기후 변화는 지구의 기후와 날씨 패턴의 장기적인 변화입니다. 인간 활동이 지구 전체의 기후를 바꿀 수 있다는 것을 과학계의 대다수가 확신시키기 위해 거의 한 세기에 걸친 연구와 데이터 수집이 필요했습니다. 19 세기의 실험에서 이산화탄소 (CO₂) 및 기타 인공 가스가 대기에 축적되어 지구를 고립시킬 수 있으며 약간의 우려보다는 호기심에 부딪 혔습니다. XNUMX 년대 후반에는 CO 수준을 측정했습니다.₂ 지구 온난화 이론을 확인하는 첫 번째 데이터입니다. 기후 모델과 함께 충분한 데이터는 결국 지구 온난화의 현실뿐만 아니라 그로 인한 여러 가지 끔찍한 결과를 지적했습니다.

사람들이 지구 기후를 바꿀 수 있다는 초기 신호

이미 고대 그리스 시대에 인류가 나무 벌채, 밭 갈기 또는 사막 관개를 통해 기온을 변화시키고 강수량에 영향을 미칠 수 있다는 주장이 많이있었습니다. 소위 당시까지 널리 인기를 얻은 기후 효과 이론 중 하나. 먼지통 (Dust bowl)은 30 년대에 "비가 쟁기를 따라 간다"고 주장했습니다. 그것은 경작 및 기타 농업 관행이 강우량을 증가 시킨다는 반박 된 생각에 기반을두고 있습니다.

그것이 실제이든 아니든, 이러한 인식 된 기후 효과는 지역적 일뿐이었습니다. 사람들이 어떻게 든 지구 적 규모로 기후를 바꿀 수 있다는 생각은 수세기 동안 약간의 머리카락을 키우는 것처럼 보였습니다.

온실 효과

20 년대에 프랑스의 수학자이자 물리학자인 조셉 푸리에 (Joseph Fourier)는 태양열의 형태로 지구로 들어오는 에너지는 가열 된 표면이 다시 복사를 생성하기 때문에 우주로 돌아가는 에너지와 균형을 이루어야한다고 말했습니다. 그러나 그는이 에너지의 일부가 대기 중에있는 것으로 보이며 우주로 돌아 가지 않아 지구를 따뜻하게 유지했다고 결론지었습니다. 그는 지구 주변의 얇은 공기층 (그 대기)이 온실과 유사하게 작동한다고 제안했습니다.

에너지는 유리벽을 통해 들어오지만 가열된 온실처럼 내부에 갇힌 채로 남아 있습니다. 전문가들은 나중에 나가는 적외선 복사가 지구 대기에 의해 포착되지 않고 오히려 흡수되기 때문에 온실과의 비유가 너무 단순화되었다고 지적했습니다. 온실 가스가 많을수록 지구 대기에 더 많은 에너지가 유지됩니다.

온실 가스

온실 효과 비유의 이론은 지속되었고, 약 40 년 후 아일랜드 과학자 John Tyndall은 어떤 유형의 가스가 태양 복사를 흡수하는 데 가장 중요한 역할을 할 수 있는지 자세히 연구하기 시작했습니다. 60년대 Tyndall의 실험실 테스트는 석탄 가스(CO₂, 메탄 및 휘발성 탄화수소). 마지막으로 그는 CO₂ 다양한 파장의 햇빛을 흡수 할 수있는 스폰지 역할을합니다.

1895 년 스웨덴의 화학자 Svante Arrhenius는 CO 감소 방법에 관심을 갖게되었습니다.₂ 지구 대기권을 식히십시오. 과거 빙하기를 설명하기 위해 그는 화산 활동의 감소가 전 세계 CO 수준을 감소시킬 수 있는지 여부를 고려했습니다.₂. 그의 계산은 CO의 수준이₂ 반으로 줄면 지구 온도가 섭씨 5도 (화씨 9도)까지 떨어질 수 있습니다. 다음으로 Arrhenius는 그 반대가 아닐까 생각했습니다.

그는 계산으로 돌아가 이번에는 CO 수준이₂ 두 배로. 이 가능성은 그 당시에는 멀어 보였지만 그 결과는 지구 온도가 섭씨 5도 또는 화씨 9도 같은 양만큼 증가 할 것이라고 제안했습니다. 수십 년 후 현대 기후 모델링을 통해 Arrhenius 수치가 진실과 그리 멀지 않은 것으로 확인되었습니다.

지구 온난화를 환영합니다

90 년대에도 지구 온난화의 개념은 여전히 ​​먼 문제였으며 심지어 환영 받았습니다. Arrehenius 자신이 다음과 같이 썼습니다.“이산화탄소 [CO₂] 대기 중에서, 특히 지구의 추운 지역에서보다 균형 잡히고 더 나은 기후로 시간을 즐길 수 있기를 바랍니다. "

30 년대에 한 과학자는 마침내 탄소 배출이 온난화 효과를 가질 수 있다고 주장하기 시작했습니다. 영국 엔지니어 Guy Stewart Callendar는 미국과 북대서양이 산업 혁명. Callendar의 계산은 CO를 두 배로 늘리는 것으로 나타났습니다.₂ 지구 대기에서는 지구를 섭씨 2도(화씨 3,6도)까지 가열할 수 있습니다. XNUMX 년대까지 그는 여전히 온실 효과를 통해 지구 온난화를 고집했습니다.

Callendar의 주장은 대체로 회의적 이었지만 적어도 지구 온난화 가능성에 주목했습니다. 이러한 관심은 기후 및 CO 수준을보다 면밀히 모니터링하기 위해 정부가 자금을 지원하는 최초의 프로젝트를 시운전하는 데 중요한 역할을했습니다.₂.

킬링 커브

이 연구 프로젝트 중 가장 유명한 것은 Mauna Loa Hawaiian Observatory 꼭대기에 Scripps Institution of Oceanography가 1958 년에 설치 한 모니터링 스테이션이었습니다. 지역 지구 화학자 Charles Keeling은 CO 농도를 정확하게 측정하기위한 장치를 개발했습니다.₂ 태평양 한복판에 위치한이 전망대에 대한 자금을 확보했습니다. 관측 데이터는 나중에 "킬링 곡선"으로 알려진 현상을 밝혀 냈습니다. 치아 모양의 변동이있는 상승 추세 곡선은 CO 수준의 꾸준한 증가를 보였습니다₂. 수준의 변동은 겨울철과 북반구의 성장기의 연간 교대로 인한 계절적 변동을 보여줍니다.

20년대에 고급 컴퓨터 모델링이 시작되면서 CO 수준 상승의 가능한 결과가 예측되기 시작했습니다.₂, Keeling 곡선에서 분명했습니다. 컴퓨터 모델은 CO의 두 배가₂ 다음 세기에 2 ° C 또는 3,6 ° F의 온난화를 일으킬 수 있습니다. 모델은 여전히 ​​예비 단계로 간주되었으며 세기는 매우 긴 시간 인 것처럼 보였습니다.

70 년대의 위협 : 지구 냉각

70 년대 초에 또 다른 유형의 기후 문제인 지구 냉각이 나타났습니다. 인간이 대기로 방출하는 오염 물질에 대한 더 빈번한 우려로 인해이 오염이 햇빛을 차단하고 지구를 식힐 수 있다는 과학적 이론이 나왔습니다.

실제로 지구는 1974 년대와 XNUMX 년대에 지구에서 햇빛을 반사하는 에어로졸 오염 물질의 붐으로 인해 다소 냉각되었습니다. 햇빛을 차단하는 오염 물질이 지구를 식힐 수 있다는 이론은 XNUMX 년 타임지의 "Another Ice Age?"라는 제목의 기사에서와 같이 미디어에 뿌리를 내 렸습니다. 그러나 짧은 냉각 기간이 끝나고 기온이 상승 추세를 재개함에 따라 이러한 소수 이론은 관련성을 잃었습니다. 이러한 고려 사항을 포기한 이유 중 하나는 스모그가 몇 주 동안 만 공기에 남아 있지만 CO₂ 수세기 동안 대기 중에 남아있을 수 있습니다.

1988 : 지구 온난화가 현실이 됨

80 년대 초에 지구 기온이 급격히 상승했습니다. 많은 전문가들은 1988 년을 중요한 전환점으로 지적하고 있으며 전환점이 지구 온난화를 관심의 중심에두고 있습니다.

1988 년 여름은 기록상 가장 더 웠습니다. 가뭄과 대규모 화재도 1988 년 미국에서 확산되었습니다. 기후 변화에 대한 과학자들의 구타는 언론과 대중의 관심을 끌었습니다. 이 문서는 1988 년 99 월 의회에서 기후 모델을 발표 한 NASA 과학자 James Hansen이 제출했으며 이것이 지구 온난화라고 "XNUMX % 확신"했다고 말했습니다.

IPCC-기후 변화에 관한 정부 간 패널

1989 년 후인 XNUMX 년, 기후 변화에 대한 과학적 관점과 정치적, 경제적 영향을 제공하기 위해 유엔 내에 기후 변화에 관한 정부 간 패널 (IPCC)이 설립되었습니다.

지구 온난화가 실제 현상으로 중요해지면서 과학자들은 가능한 결과를 고려하기 시작했습니다. 예측 중에는 강한 폭염, 가뭄, 파괴적인 허리케인, 해수 온도 상승에 대한 경고가있었습니다.

추가 연구는 극지방에서 거대한 빙하가 녹아 2100 년까지 해수면을 28 ~ 98cm까지 올릴 수 있기 때문에 미국 동부 해안을 따라 많은 도시에 홍수가 발생할 수 있다고 예측했습니다.

교토 의정서 : 미국의 수락 및 후속 거부

세계 정부 관리들은 최악의 예상 결과를 방지하기 위해 온실 가스 배출을 줄이기위한 논의를 시작했습니다. 온실 가스를 줄이기위한 최초의 국제 협약 인 교토 의정서는 1997 년에 채택되었습니다. 빌 클린턴 대통령이 서명 한이 의정서는 41 개 국가와 유럽 연합이 2008 개의 온실 가스 배출을 2012 년보다 5,2 % 줄이겠다 고 약속했습니다. .

취임 직후 인 2001 년 XNUMX 월 조지 W. 부시 대통령은 미국이 교토 의정서를 비준하지 않을 것이라고 발표했습니다. 그는이 의정서에 "근본적인 오류가 포함되어있다"고 주장했으며이 협정이 미국 경제에 심각한 피해를 입힐 것이라는 우려를 언급했습니다.

가정 진실

같은 해 IPCC는 기후 변화에 대한 세 번째 보고서를 발표했습니다. 그것은 지난 빙하기 말 이후 전례가 없었던 지구 온난화가 "매우 가능성이 높고"미래에 치명적인 결과를 초래했다고 밝혔다. 2006 년 후인 2007 년, 전 미국 부통령이자 대통령 후보 인 앨 고어는 그의 영화 데뷔작 "불쾌한 진실"에서 지구 온난화의 위험성에 주목했습니다. 그 후 Gore는 기후 변화에 대한 그의 연구로 XNUMX 년 노벨 평화상을 수상했습니다.

그러나 정치는 기후 변화 분야에서 계속되었고 일부 회의론자들은 IPCC가 제시하고 미디어에 게시 된 예측이 Gore의 영화와 같이 과장되었다고 주장했습니다.

지구 온난화에 대해 회의적인 사람들 중에는 미래의 미국 대통령 도널드 트럼프도있었습니다. 6 년 2012 월 XNUMX 일 트럼프는 "지구 온난화의 개념은 미국 생산을 비 경쟁적으로 만들기 위해 중국에 의해 만들어졌다"고 트윗했습니다.

파리 기후 협정 : 미국의 수락 및 후속 거부

버락 오바마 대통령이 이끄는 미국은 2015 년 또 다른 이정표 인 파리 기후 협정에 서명했습니다. 이 협정에서 197 개국은 자체 온실 가스 배출량 감축 목표를 설정하고 진행 상황을보고하기로 약속했습니다. 파리 기후 협정의 기초는 2 ° C (3,6 ° F)의 지구 온도 상승을 방지하는 것이 었습니다. 많은 전문가들은 2 ° C 온난화를 초과 할 경우 치명적인 폭염, 가뭄, 폭풍 및 전 세계 해수면 상승의 위험을 증가시키는 임계 한계로 간주했습니다.

2016 년 도널드 트럼프의 당선으로 미국은 파리 협정에서 탈퇴했습니다. 트럼프 대통령은 합의에 의해 부과 된 "심각한 제한"을 언급하면서 "미국을 처벌하는 합의를 양심적으로지지 할 수 없다"고 말했다.

같은 해 NASA와 국립 해양 대기 청 (NOAA)의 독립적 인 분석에 따르면 2016 년의 지구 표면 온도는 현대적인 측정 방법이 사용되기 시작한 1880 년 이후 가장 높았습니다. 그리고 2018 년 1,5 월에 유엔 기후 변화에 관한 정부 간 패널은 지구 온난화를 2,7 ° C (XNUMX ° F)로 제한하고 지구에 대한 최악의 돌이킬 수없는 결과를 방지하기위한 "빠르고 광범위한"조치를 요구하는 보고서를 발표했습니다.

Greta Thunberg와 기후 파업

2018 년 2018 월 스웨덴의 청소년이자 기후 운동가 인 Greta Thunberg는 스웨덴 의회 앞에서 17 개국의 학생들에게 "학교 기후 파업"이라는 시위를 시작했습니다. 000 년 24 월 툰 버그는 노벨 평화상 후보에 올랐습니다. 2019 년 2019 월, 그녀는 탄소 발자국을 줄이기 위해 비행기 대신 배를 타고 대서양을 횡단하는 것으로 유명한 뉴욕에서 열린 유엔 기후 변화 정상 회의에 참석했습니다.

기후 행동에 관한 유엔 정상 회의는 "금세기 말까지 1,5 ℃는 사회적, 경제적, 정치적, 과학적으로 안전한 국경"이라고 강조하고 순 배출량 제로를 달성하기위한 기한을 2050 년으로 정했습니다.

Eshop Sueneé Universe의 팁

Clemens G. Arvay : 산림 치료-Biophilia의 효과

당신은 차분한 느낌을 알고 자연과 조화롭게숲에 들어갈 때? 당신은 당신에게 그것을 느낀다 숲 속에 머물다 번성? 오늘날 우리는 숲에서 직관적으로 느끼는 것이 과학적으로 입증 된 진실이라는 것을 알고 있습니다. 숲 정말 치료할 수있다.

Clemens G. Arvay : 산림 치료-Biophilia의 효과