주요 Nonald 공군 도널드 Keyhoe : 외계인은 진짜입니다

2 27. 01. 2019
제6차 국외외교, 역사, 영성의 국제회의

Mike Wallace와 Donald Keyhoe (해군 공군 전공) 간의 1958 인터뷰. 카메라에서 일어났습니다. Keyhoe는 개인 증언을 통해 지구상에 외계인 존재를 확인했습니다.

월레스안녕하세요, 우리는 비현실적인 이야기를 다루는 것입니다 오늘 밤, 다른 세계에서 비행 기계의 이야기는 우리가 우주 로켓 자신의 위성을 탐험하는 것처럼, 우리의 행성을 방문하십시오. 우리의 고객은 비행 기계의 존재를 증명하기 위해 많은 저명한 사업가, 군인과 일부 과학자의 선거 운동 지원에있는 해군 항공 비행단, 주요 도날드 키호의 전 임원이다. 주요 Keyhoe 우리가 의도적으로 속이는 미국의 공군을 비난 왜, 궁금 당신이이 공간 기계가 진짜임을 자신의 증거, 두 미국인의 주장에 대한 응답을 들으려면 여기 불구하고이 이야기는, 같은 터무니없는 설명하면 사람들 금성에서 온 사람들과 이야기한다고 주장한다, 그래서이 이야기는 당신이 순간에들을 수 있습니다.

그리고 지금 우리의 이야기에. Donald Keyhoe는 Air Phenomena에 관한 국가 조사위원회의 책임자입니다. 비행 기계에 관심이있는이 그룹의 머리가 미국 공군과 다른 사람들을 반복적으로 공격하여 비행 접시가 화성 비행 및 / 또는 달 비행이 아닌 환상의 산물이라고 주장했습니다. 독립 설문 조사에 따르면 수백만 명의 미국인이이 천체 표본에 대한 자신의 신념을 공유합니다. 메이저 키건, 먼저 물어 보자. 내가 그들 수백만 믿고, 나는 당신이 미국에서 대부분의 사람들이 우주 공간에서 이러한 비행 물체 믿지 않는 것에 동의 것이라고 생각했다 사실에도 불구하고 미국에서 대부분의 사람들. 아마 비행 물체가 대부분 날조 것을 썼다 뷰 편집기 밥 콘시 딘을 공유하고, 내가 인용, 최종 견적 "농담은, 바보, 홍보, 광신자 일반적으로 미친에 대한 사람들의 갈망을 바보". 당신은 씨 Considine의 의견에 대해 어떻게 생각하십니까?

KEYHOE: 데이턴 공수 기술 뉴스 센터에서 왓슨 (Watson) 대령이이 소설을 어디에서 얻었는지 압니다. 대령은 실제로 한 발 더 나아가서 우주 기계의 모든 관찰은 바보, 어리 석음, 그리고 종교적 광신자였습니다. 그건 그렇고, 여기에는 많은 고소 공군 조종사와 항공 선장, 이러한 것들을 볼 자격이있는 사람들이 포함됩니다. 그러나 그는 단순히 항공의 원칙을 따른다.

월레스: 아마도 Bob Considine이 공군에 의해 매수되었다고 제안하지 않았을 겁니다. 그는 놀라운 평판을 얻은 독립 기자입니다.

KEYHOE: 나는 대령을 의미한다, 나는 대령을 의미한다. 아니요, Bob Considin에게는 존경심 만 갖고 있습니다.

월레스조커, 바보, 바보들이 비행기를 타는 것에 대한 이야기를할만한 가치가 있다고 주장하고 있음에도 불구하고.

KEYHOE: 글쎄, 나는 800 증인의 명단을 언제든지 보여줄 수 있었으면 좋겠다. 공군 대령으로 일하는 사람들을 포함하여, 항공에서 온 유명한 인물들도있다. 여전히 날고 있고 여전히 승객을 태우고, 그들은 결코 그들의 기능을 빼앗지 못했습니다. 그는 여전히 악천후에도 밤낮으로 항공사를 관리합니다. 그들이 병 들고 무능력하다면, 왜 그들은 여전히이 위치에서 일합니까?

월레스: 메이저 키건, 비행 접시는 어디서 나왔다고 생각하니?

KEYHOE: 나는 모른다. 화성을 기지로 사용할 수 있다는 암시가 있습니다. 나는 그들이이 지역에서 직접 온 것 같지는 않지만, 화성이 지난 10 년 동안 우리에게 접근 할 때마다 우주선 관찰이 증가했습니다. 그리고 이것은 공식적으로 언급되었습니다. 사실, 캐나다 공식 프로젝트 이를 바탕으로 공식 관측소를 설립했습니다.

월레스: 당신은 캐나다 공식 프로젝트에 대해 공식적인 의미는 무엇입니까?

KEYHOE: 공식 프로젝트가있었습니다. 프로젝트 자석 그리고 셜리 만 (Shirley Bay)에있는 천문대를 설치하여 이런 것들을 지켜 보았습니다. ..

월레스: 공식 프로젝트에는 어떤 변화가 있었습니까? 프로젝트가 있다고 하셔.

KEYHOE예, 그것은 년 정도 근무하고 뭔가 ... 매우 큰 물체가 날아 것으로 나타났다있는 한 비중계 현상에 있었다, 그러나 결국 너무 많은 재정을 지출하기로 결정에서 나는 가정한다.

월레스: 분명히 그들은 그러한 현상이 있다고 믿는다면 프로젝트에 너무 많은 돈을 지출한다고 생각하지 않을 것입니다.

KEYHOE: 많은 사람들이이 프로젝트에서 여전히 자유 시간을 가지고 일하고 있으며, 캐나다의 일부 공무원은 여전히 ​​여기뿐만 아니라 모자 밑에서 발표를하고 있습니다.

월레스너의 이론은 뭐니? 다른 말로하면, 그들은 화성이나 다른 행성에서, 다른 태양계에서, 아마도 우주를 통해 온다는 것을 나타냅니다. 그게 맞습니까?

KEYHOE예, 그리고 똑같은 과학자가 있습니다.

월레스:이 우주 비행사를 타고 날아간 사람들이나이 우주 비행사에서 날아 다니는 생물에 대한 당신의 이론은 무엇입니까?

KEYHOE: 음, 그건 추측입니다. 윌리 레이 (Willy Ley)는 최근에 사람과 비슷한 사람이 될 수 있다고 말했다. 우주에 방문자와 그들의 이유는 좋을 수있다. 그러나 대부분의 최고 과학자들은 다른 세계의 존재들이 우리와 같지 않을 것이라고 추측하지만 일부는 그렇게 할 것이라고 말했습니다. 박사. 예를 들어 하워드 샤프리 (Howard Shafly)는 아마도 적어도 우주에 적어도 1 억 개의 행성이 있다고 말했다. 그리고 조화 우주 존재를 믿지 않는 사람은 그가 더 높아질 것이라고 말합니다. 그리고 그들 사이에는 지름의 법칙이 있어야합니다. 지구와 같을 수있는 특정 수의 행성이 있으며, 진화가 동시에 시작되면 동일한 종류의 존재가 될 수 있습니다.

월레스:이 사람들의 의도에 대해 어떻게 생각합니까? 우리는 더 좋은 이름이 없습니다. 사람들이 우주 비행을한다고 생각합니까?

KEYHOE: 지난 10 년 동안 우리가 부르는 적개심의 증거는 없었습니다. 현대 단계왜냐하면 이러한 현상은 인류보다 먼저 관찰 되었기 때문이다. 약간의 사고가 있었다, 한 사람이 살해 될 때까지 공군의 조종사들은 1948에, 하나를이 기계를 추구하고 두 조종사는 슈 피리 어호를 통해 1953에서 다른 컴퓨터의 추구에 사라졌다. 그러나 나는 이것들이 단지 사고라고 생각한다.

월레스: 사고 만. 왜 그들은 우리와 대화하려고하지 않습니까? 너의 이론은 뭐니?

KEYHOE: 저는 항공 이론을 따를 것입니다 : 우리가 함께 일했던 1952과 1953에서 저는 공중에 아주 좋은 친구들이 많았습니다. 규정은 정보를 제공하는 것이 었습니다. 그들은 사람들에게 그들이 가지고있는 것을 말하고 싶었습니다. 그리고 그 당시의 이론은 이러한 3 생물들이 아마도 우리와 매우 다르기 때문에 그것들과의 통신이 매우 어려울 것이라는 것입니다. 예를 들어, 우리는 우리와 같은 연설의 소리를 내지 못했을 것입니다. 그것은 하나의 대답입니다. 그리고 한 가지 더, 그들은 우리의 대기에 존재할 수 없을지도 모릅니다. 우리가 달에 착륙 할 때 우리는 양복을 입어야 만하거나 공중에 에어컨이 설치된 건물을 짓어야 할 것입니다. 그런 요소가 많이있을 수 있습니다.

월레스: 당신은 그들이 여기 아래에 있다고 생각합니다. 우리가 그들을 볼 수있는 곳은 어디입니까?

KEYHOE: 저는 이것이 장기간의 연구라고 생각합니다.

월레스: 장기간의 연구?

KEYHOE: 맞습니다.

월레스: 그리고 우리가 알고 있다면, 우리와 의사 소통하려는 시도는 없었습니다.

KEYHOE: 그 (것)들과 교통하는 요구가있다, 그러나, 그 (것)들의 대부분은 개인에게서오고있다. 공군 직원은 어떤 의사 소통도 인정하지 않았고 나는 모른다 ... 우리위원회는 우리가 절대적으로 인증 한 것으로 받아들이는 어떤 사례도 발견하지 못했다.

월레스알았어. 공군력의 관점에서 가능한 한 다른 관점에서 봅시다. 그는 의심 할 여지없이 물체가 하늘에서 보인다고 동의하지만, 그들은 반복적으로 주장했다 - 이것은 인용문이다. 리처드 호너, 공군 비서관 : "미확인 비행 물체에 관한이 보고서의 일부분 만이 아니라 신비 스럽거나 위협적이지 않은 자연 현상에 기인 한 것입니다." 견적의 끝. 날씨, 착시, 유성이나 항공기 자체처럼 하늘에서 흔히 볼 수있는 이벤트를 보는 풍선 비행. 이건 어때?

KEYHOE나는 이것을 대답 할 것이지만 몇 가지 요령을 말하고 싶다. 1947 Dayton 공수 기술 정보 센터, 최고 팀 및 계약 체결 과학자들은 공군 장군에게 비밀 문서를 보냈고 이게 뭔지 상관없이, 그들은 진짜 야.. 1948, ATIC, 같은 그룹은 우주 왕복선 우주선 인 Roy Vandenburg 장군에게 최고 비밀 추정을 보냈다. 1952에서는 이러한 것들을 레이더, 삼각 측량 및 레이더 사진으로 분석했습니다. 그리고 1953에서는 중앙 정보국 (CIA) 과학자들과 공군 참모들 (CIA)이 펜타곤에서 회의를 갖고 그들이 무엇을해야하는지에 대해 이야기하고 있었다. 그리고 그들이 끝나면,이 그룹은 말했다 : 당신은 과학적 증거가 아닌 이러한 것들이 존재한다는 증거가 없지만 당신은 매우 강력하고 상세한 사례를 가지고 있습니다. 조사를 네 배로하고 특별한 관찰지를 만들고 미국인에게 남긴 모든 정보를 공개 할 것을 제안합니다. 이제 네가 숨어 왔던 네 가지 문서가있다. 이제 이것 ... 그리고 그들은 비행 물체를 조사하는데 많은 돈을 보냈습니다. 그들이 존재하지 않는다면, 왜 그렇게 많은 돈을 벌어야할까요?

월레스: 네가 주장하는 4 개의 논문을 언급했다. 과거에 이러한 문서가 존재한다고 주장한 것으로 들었습니다. 우리는 당신이이 문서들의 존재에 관해 이야기하는 당신의 글들을 보았습니다. 그래서 이번 주에 우리는 미 국방부 기술 항공 정보 센터와 이야기를 나누었습니다. 이것은 우리가 공식적으로 말한 것입니다. Major Keyhoe가 인용 한 네 개의 논문 중 세 개는 단순히 존재하지 않습니다. 네 번째 문서가 존재합니다, 당신은 그 사본을 가질 수 있습니다, 월러스 씨, 당신은 키예프 씨가 주장하는 것이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 우리는 사본을 가지고 있으며, 나는이 사본에서 당신을 인용합니다. 공군 문서 함께 가지고 국가 안보 기관이 그와 불행하게도 도달 신비의 분위기에 주어진, UFO 특별한 지위를 제거하기 위해 즉각적인 조치를 취할 것을 제안 : 그는 바로이 말했다. 우리는 이러한 현상 뒤에 적의 군대의 증거의 부족에 대한 대중을 안심하도록 설계된 포괄적 인 프로그램을 제안한다. 그리고 다시 강조하면서 Horner 장관은 그렇다고 말했습니다. 그럼 왜? 열쇠 고리 씨는 진짜 질문은 이것이라고 생각합니다. 왜 공군원들이 잘못된 것이 있다고 말하는 걸 믿나요? 너 왜 생각하니 ...? 이것은 당신이 여기서 말하는 진지한 책임입니다.

KEYHOE네, 알아요.

월레스: 당신은 미국 정부가 사람들에게 매우 중요한 정보를 보유하고 있다고 비난하고 있습니다. 왜? 그러한 정보를 우리에게 부정하려는 그들의 동기는 무엇입니까?

KEYHOE: 이에 대해 회신하겠습니다 만,이 정보가 유실되었다는 증거를 제시하고자합니다. 1952과 1953에서 그들과 함께 일할 때 그 이유가 나에게 주어졌습니다. 우선, 그들은 히스테리를 두려워했습니다. 당신은 공연을 기억합니다. 오소 나 웰스그가 언덕에있는 사람들을 두려워했던 몇 년 전 ..

월레스예, 기억합니다.

KEYHOE: ... 화성인들의 침략에 대한 생각. 그런 다음 그들은 조직화 된 종교에 혼란을 일으킬까봐 두려워했습니다. 그것은 더 작은 요소 였지만 또한 두려웠습니다. 나중에 그들은 전투기가 추구하고 사라 졌거나 부서지는 사고가 적개심의 증거로 간주 될 수 있다고 두려워했습니다. 개인적인 의견이라면 결코 내 이름에 가입하지 않겠습니다. 나는 수백 명의 조종사와 이런 것들을 보았던 레이더 승무원들의 메시지를 읽고 읽었다. 그리고 그들 중 일부는 매우 중요한 이름입니다. 공군 회원들은 최대 19,5 %의 회원이라고 말하지만, 일반적으로 우리에게 설명하는 것으로 생각할 때 일반적인 단어를 발견했습니다. 나는 그들의 특수한 보고서의 사본을 그들의 성경 인 14 가지 경우에 소유하고있다. 뒷면에는 조사 된 3301 사례가 19,5 % unresolved 인 테이블이 있습니다. 그리고 그들은 그들이 아직 해결되지 않았다는 것을 인정합니다. 그들이 항상하고있는 것을 추가하십시오 : 그것은 메시지의 12 % 이상이며, 대부분 가능한 최상의 출처입니다.

월레스잠깐, 너의 전화 번호를 사용할거야. 국방부는 5을 발행했습니다. 6 월부터 6월 1957 1955 년 2 년, 모든 조사 미확인 물체의 1957 % 이상 일부만 알 수없는로 표시해야한다고 말했다 11월 2 공식 보고서. 2 % 그래서 이것이 당신의 19 %입니까?

KEYHOE: 다시 한번, 어떤 기간에?

월레스1955 ~ 1957. 나머지는 메시지가 검토 간단하지 않았다 너무 얕은 것을 의미 정보의 12 %라는 이름의 부족, 주위 풍선, 비행기, 사기, 및 카테고리로 구성되었다. , 그것이 내가 주로 말을 꽤 míry..neměl이다, 나는 확실히 어떤 기밀 자료를 보여주지 않았다 ... 인정해야하지만, 우리는 기꺼이이 프로그램 오늘 밤을 준비하는 자신의 글을 열고 우리에게 매우 강력한 증거, 주요 Keyhoe했다 거의 100 %의 사기를 말할 것입니다. 너 ... 언급 했어.

KEYHOE: 사기?

월레스: 음 .. 내가 사기라고 할 때 ..

KEYHOE: 좋은 조종사가 많고 사기라고 불러도 되겠습니까?

월레스아니, 아니, 아니, 아니 사기, prostě..Děkuji 당신은 당신이 아니라 사기 나 수정 없지만, 한 가지처럼 보일 수 있습니다 잘못된 정보 혹은보고 객체를 할 수 있지만, 사실은 서로 다른 것을. 어쨌든 사기가 아니기 때문에 그 사기로 나를 고칠 수있어서 기쁩니다. 하지만 당신이 그것을 언급했다. 박사. 도널드 멘셀, 누가 하버드에서 천체 물리학 교수 였는지. 나는 당신이 세계에서 가장 중요한 천체 물리 학자 중 한 사람이되는 것에 동의 할 것 같지 않습니까?

KEYHOE나는 동등하게 능력이 있고 반대하는 사람이 있다고 생각합니다.

월레스: 그는 세계에서 가장 중요한 천체 물리학 자 중 하나입니다, 우리는 이것에 동의 할 수 있다고 생각합니다. 어쨌든 그는 조종사가 전문가가 아니라는 점을 강조한다. 다른 조종사와 마찬가지로 조종사는 비행 물체를 볼 수있다. "공중에서 날아 오는 점심 패킷", 견적의 끝. 그러나 다시 한번, 중요한 점, Majore Keyhoe의 요점으로 돌아가 봅시다. 왜 공군력이 미국 정부가 미국 시민에 대한 정보를 왜 억류합니까? 어떤 이유로?

KEYHOE왜냐하면 그들은 우리를 마치 어린이처럼 대우하기 때문입니다. 수소 폭탄 다른 일과 함께하는 방법. 나는 미국 공군을 공격하지 않을 것이다. 나는 다른 사람들을 은폐 한 것처럼 지속적으로 대중을 감추고있는 작은 그룹을 공격하고 있습니다. 오랫동안 걸프만이나 두 해안의 잠수함에서 나온 미사일로 인해 우리가 쉽게 공격 할 수 있다고 언급조차하지 못했습니다. 나는 수년 동안 그것을 알고 있었지만 그때 나는 낙심했다. 이제 그 문서들을 부인하는 것에 대해 언급 했으니 까. 극장에서 무슨 일이 일어 났는지 알려주고 싶습니다. 암스트롱 서클. 나는이 요점들이 대본에 나오는 것을 요구했고, 나는 그들의 저자가 처음에 낙담했다. 그러나 나중에 우리 이사회의 일부는 우리가 그 점들을 포함 할 것을 주장했습니다. 그래서 나는 말했다 : "그럴 것인가 아니면 계속할 것인가." 그들은 그렇게 잘 말했다. 그래서 스크립트는 완전히 덮어 쓰여졌고 처음 테스트했을 때의 포인트가있었습니다. 그러나 두 번째 테스트가 열렸고 공군이 공군 관계자들과 군사 파일을 보았을 때 암스트롱 작가는 자신의 주요 프로젝트에 대한 확신이 있음에도 불구하고 즉시 기각되었습니다. 이 소스는 선장입니다. 에드워드 루펠트, 2 년 동안 프로젝트 리더로 활동해온 블루 북. 그 당시 그는 트루먼 대통령에게이 문제에 관해 알릴만큼 충분히 좋은 것으로 간주되었습니다. 그는 최고 인이었고, 계급은 아무 의미도 없었고, 그것은 계산 된 경험이었습니다. 음, 그는 이러한 것들이 존재했다고 말합니다. 그는 공군 보안 부서 (Air Force Security Department)에 의해 정리 된 책에 그 책을 넣었습니다. 그것은 청소되었다. 5. 12 월 1955. 이 책에 있습니다 : 그는 결코 군사 법원에 끌려 가지 않았습니다. 나는 여기있다. 그리고 만일 당신이 카메라에 그것을 가져 가게하면 : 이것은 암스트롱 극장 시나리오에서 삭제 된 시트입니다. 그것은 밖으로 넘어졌고 나는 에테르에서 그것을 말하면 안된다고 들었다. 이제는 협박에 의한 검열이었습니다. 이 시트는 다른 암스트롱 서클 시트와 비교할 수 있으며, 필기 전문가가이를 확인합니다. 그들은 그것을 제거하도록 명령했습니다.

월레스나는 사람들이 당신을 믿을 것이라고 확신합니다. 제가 할 수있는 유일한 일은 다음 아침에 어떻게 읽었는지 기억하는 것입니다, Keyhoe 소령, 당신에게 압력이 가해지지 않았으며 검열이 없다는 것을 말했습니다.

KEYHOE: 미안하지만, 월러스 씨, 저는 거의 암기 된 메시지를 알고 있습니다. 나는 CBS와 암스트롱 주변 사람들이 상원위원회에서 비밀리에 일한다는 사실을 언급하려고 할 때 나를 비난하지 않는다고 말했다. 그날 밤 암스트롱 사람들에게 에테르에 대해 이야기하지 않기로 약속했기 때문에 아무에게도 언급하지 않았습니다. 그것은 제거되었고 나는 이것을 할 것입니다. 나는 미 공군에게 해병대에 복무하도록 요청할 것입니다.

월레스: 중요한 Keyhoe, 나는 당신이 당신이 ... 현재 이용 가능하다고 생각하는 3 개의 새로운 보고서를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다, 그들은 새로운 뉴스입니다. 당신이 생각하기에, 당신은이 나라의 모든 사람들에게 현실적인 비행 물체를 납득시킬 것입니다. 그래?

KEYHOE: 많은 사람들에게 그들이 포함하는 이름에 대해 납득시켜야합니다.

월레스: 그것에 대해 이야기 해주세요.

KEYHOE: 그들 중 하나는 이름이 모두에게 알려진 것이 나라에서 선도적 인 과학자 : 나는 그들의 위치가 너무 높기 때문에 이러한 이름을 언급하지 수, 워싱턴에서 기자에게 말했다.

월레스:하지만 왜 그가 그것을 원하지 않을까요?

KEYHOE왜냐하면 그들은 공식적인 비웃음을 두려워하기 때문입니다.

월레스: 그들은 공식적인 조롱을 두려워합니까?

KEYHOE: 맞습니다.

월레스: 그는 국가에 심각한 국가의 위험을 경고하는 것보다 더 많은 조롱을 두려워합니까?

KEYHOE: 얼마나 많은 사람들이 우리에게 말하고 "내 이름을 비밀로 지켜주세요."라고 말하면 놀랄 것입니다. 나는 우리에게 한 가지 메시지를 주겠다. 그 이름은 생략해야한다. 1951 UFO는 한국 해역에서 함대를 에워 쌌습니다. 그들은 그들 주위를 고속으로 빙빙 돌았고, 더 가까워 지려고 여러 비행기를 보냈습니다. 그들은 항공기를 그 물체로 인도 한 레이더에 기계를 집중 시켰습니다. 그것은 14 대의 해군 함선의 레이더에 의해 측정되었습니다. 그 물체는 30 분 이상 돌았고, 그 다음에 시간당 1000 마일 이상의 속도로 벗어났습니다. 이 보고서는 확인 및 Google의 이사회 9 명을 서명, 그것을보고는보고 메시지의 내용에 동의 합의했다. 나라의 주요 인종 중 하나의 최고 디자이너 또는 엔지니어로부터 온 다른 보고서가 있습니다. 그들은 타원형의 물체와 캘리포니아의 11 위를 날아 다니는 두 개의 작은 원형 디스크 모양의 물체를 보았습니다. 11 월 1957 시간당 적어도 5 천 마일. 이 사람들은 하늘에 구름이없는 밝은 대낮에 그들이 본 것을 잘 알고 있습니다. 공군이 이러한 것들을 발사 한 경우조차도있었습니다. 아무 것도 없거나이 물체가 없다면 왜 그 물체를 쏴 버릴까요? 호너 씨에 대해 말씀하셨습니다. 씨 호너가 공군 아무것도 차단되지 않도록 말했다 후 하루, 선장 그레고리 올덴 부르크, 랭글리 필드의 공공 통신 장교는 ... 랭리 기지에 자신의 신문을 삽입 광고를하게 거부하고 UFO에 관심이있는 모든 사람들이 작은 그룹을 형성하고 통신하는 질문 그 안에. 그는 UFO에 관한 정보의 보급은 공군과 공군 규정 200의 정책과 충돌이기 때문에 거부하지 않은 내가 여기 당신이보고 싶은 경우에 사본을 갖고 "고 말했다.

월레스음, 주요 Keyhoe, 나는 그들이 당신의 동기를 의심하지 않습니다 ... 공군이 우리에게 있다고하지만 정보의 정확성에 의문을 제기하고 이런 이유로 그들은 당신이 있다고 말을하고, 만약 그들이해야한다 - 어떤 의미에서 - 열려있는 모든 사람들을 초대 UFO가 그들과 다시 접촉하는 것을 보았던 사람들은 모든 종류의 농담, 사기꾼 등을 갖게 될 것입니다. 그리고 여러분은이 관찰들 각각이 줄어들었고 엄청난 돈이었으며 지난 몇 년 동안 어떤 유익도 얻지 못했음을 알았습니다.

KEYHOE그것은 그들이 당신에게 말한 것입니다.

월레스그들이 나에게 말했다. 자, 저는 이것을 묻고 싶습니다. 지난 몇 년 동안 수백만 명의 열광 팬들이 비행 접시에서 두 남자의 이야기에 화를 냈습니다. 조지 아담 스키 a 하워드 멩거, 둘 다 비행 접시를 본 것으로 주장한다. 멩거는 그들 중 한 명은 금성의 생물에 의해 움직 였다고 주장한다. Adamski는 캘리포니아의 사막에서 Venus의 한 남자와 이야기했다고 주장합니다. 나는이 이야기에 대한 당신의 반응에 대해 궁금합니다. 그리고 Keyhoe 씨에게 60 초 (광고)를 보내십시오. 그래서 Major는 George Adamski와 Howard Menger의 관점에서 Venus의 사람들과 이야기하고 있다고 말합니다. 멩거는 심지어 그를 비행 접시에 데려 간다고 주장한다. 당신은 그들을 믿습니까?

KEYHOE: 아니.

월레스: 그들이 사기꾼이라고 생각하니?

KEYHOE: 우리는이 소위 연락이없는 증거가없는 메시지를 받아들이지 않습니다. 우리는 그들에게 그들의 주장을 제기하고 거짓말 탐지기 테스트를 통과하도록 요청했습니다. 우리는 그들을 버리지 않을 것이지만, 우리는 그들에게 말할 것입니다. "우리는 공정한 기회를 줄 것이다." 나는 이것이 전체 그림에서 가장 덜 중요한 부분이라고 생각한다. 가장 중요한 것은 수 백 명의 유능한 사람들의 증거의 중요성입니다. 나는 그 (것)들에게 약간을 지명하고 싶으면 : 대위 리처드 케이스 아메리칸 항공의 선장 CS 찰스 동부 항공, 함장 티 크라비츠 TWA, 로버트 디킨스 TWA, 중령 돈 제이 블레 슬리미 공군 부대 지휘관. 나는 그들이하고있는 일을 알고 아직도 비행을하고있는 사람들의 목록을 작성할 수 있습니다.

월레스: 중요한 Keyhoe, 당신은 우리가 기계를 비행하는 것에 대해 무엇을하기를 바라겠습니까? 어떤 단계를 밟아야합니까?

KEYHOE나는 미국 시민이 자신의 의원에 기록해야한다고 생각하고 6 개월 동안 연구 정부 운영에 대한 상임위원회에 ... 열린 상원 청문회를 실시 것을 주장한다.

월레스: 공군 대변인이 이번 주에 우리에게 말했다 : "상원 소위원회의 회원들은 이미 우리와 대화를 나누었으며이 문제에 대한 청문회를 개최하는 데 관심이 없다"고 말했다.

KEYHOE: 지난 몇 주 동안 나는 수석 수사관과 이야기를 해왔다. 나는 그에게 많은 정보를 주었고 한 여객기가이 일을 추구하기 위해 보내졌고 승객들이 항상 그것에 대해 알지 못했을 때 한 사례에 대한 정보를 그에게 주었다. 여기에는 2 개의 정부 기관이 포함됩니다. 단,보고를 거부 한 공군은 예외입니다. 그리고 저는 이것을 말할 것입니다 : 만약 당신이 얻으면 ...위원회에 들어가면 Ruppelta, 주요 Fornay, 여러 명의 대령 및 Garland 주요 소장공군은 단순히 어린이와 같은 사람들을 치료하기 때문에 프로젝트에 참여한 사람은 엄청난 발견이있을 것입니다. 그들은 그들을 믿지 않는다.

월레스: 흥미로운 흥미로운 질문입니다, 소령. 미국과 러시아는 하늘에 위성을 방송하기 시작했고 곧 화성에 로켓을 보낼 수있게 될 것입니다. 우주의 생물들은 화성에 기지가 있다고 믿습니다. 달이나 화성에 로켓을 발사하면 어떻게 될까요?

KEYHOE:이 질문은 이미 한 번 제기되었습니다. 우리는 향후 5 년 동안 달에 기반을두기를 기대합니다. 거기에 기지가있을 수 있습니다. 증거가 있다는 말은 아니지만 ...

월레스: 우리가 달과 화성에 미사일을 발사하기 시작할 때 우리가 행성 간 전쟁을 시작할 수 있습니까?

KEYHOE: 일반 더글라스 맥아더 1955에서 다음 전쟁이 행성 간 전쟁이 될 것이며, 우리는 다른 행성의 사람들과 힘을 합쳐야 할 것이라고 선언했습니다.

월레스: 마지막 질문 하나, Keyhoe : 비행 접시를 본 적이 있습니까?

KEYHOE: 나는 레이더를 보았지만,이 나라와 해외에서 800 최고의 증인에 대해 염두에 두었습니다.

월레스:하지만 너 자신은 비행 접시를 본 적이 없어?

KEYHOE: 저는 기자 였고 매우 세심했습니다.

월레스: 도널드 키예프 고맙습니다. 당신이 방금 들었 듯이, 논쟁의 대상이되는 비행 물체에 관한 이론은 사실에 대한 모순적 진술과 해석에 빠져 있습니다. 주요 도날드 키호, 그는 우리의 대부분처럼은 유령을 본 적이있다 신비하게 제작하는 비행 물체를 본 적이 없다에 대해서. 그러나 그는 자신에 대한 믿음이 많다는 것을 인정해야합니다.

비슷한 기사