문 : 미스 버스터 분해 또는 NASA 워크숍의 가짜 사진

35 21. 08. 2023
제6차 국외외교, 역사, 영성의 국제회의

미국의 우주 비행사가 달에 착륙 했습니까? NASA가 아폴로 선교 기록을 위조 했습니까? Neil Armstrong이 달이나 스튜디오에서 첫 걸음을 찍은 사진을 찍었습니까? 이러한 질문과 다른 질문은 리얼리티 쇼의 주인공들에게 제기되었습니다. 신화 104 년에 방영 된 특별 2008 회 에피소드에서 주인공들은 쇼 내내 논란이되고있는 달 착륙 사진을 조사하려고했다.

Apollo가 조작 된 이론의 지지자들은 위의 사진에서 다른 광원이 사용되어야한다고 지적했습니다. 우주 비행사는 Landing Module (LM)의 그림자에 있지만 명확하게 볼 수 있습니다. 사진이 실제로 달에 찍힌다면 빛의 유일한 원천은 태양 일 것입니다.

아폴로의 사명이 실제라는 이론을지지하는 사람들은 추가 빛이 달 표면의 햇빛 반사에 의해 야기된다고 주장합니다.

이 분쟁을 해결하기 위해 Mythbusters 시리즈의 주인공들은 스튜디오에서 달 표면과 유사한 조건을 시뮬레이션하기로 결정했습니다. 그들은 단일 광원을 사용하고, 8 % 빛 반사율 재료를 표면으로 사용하고, 달 모듈의 자체 모델을 만들고, 잘못 명명 된 암스트롱이라는 이름의 우주 비행사의 캐릭터를 만들었습니다. 사실, 암스트롱이 카메라 뒤에 있었기 때문에 Aldrin이 사진에 있어야합니다.

신화의 돌풍의 결론은 빛이 달 표면에서 반사되어 우주 비행사 자신을 비추기에 충분하다는 것이 었습니다.

그러나 두 명의 러시아 영화 제작자 (Yuri Elkhov와 Leonid Konovalov)가 영화 스튜디오에서 동일한 실험을 반복하려고했을 때 결과는 완전히 달랐습니다. 그들의 실험은 우주 비행사의 모델이 그림자 속에서 매우 어둡다는 것을 보여주었습니다. 이것은 분명히 NASA 사진에서 보는 것과 일치하지 않았습니다. 또한 그들은 Mythbusters가 사기에 의존해야한다고 결론지었습니다. 아래 비디오는 03:25에 NASA의 NASA 조명과 Mythbusters의 차이점을 명확하게 보여줍니다. 우주 비행사 모델은 훨씬 더 어둡습니다. NASA 사진 속 우주 비행사가 밝게 빛납니다.

러시아 영화 제작자들은 Jamie Hyneman과 Adam Savage의 Mythbusters 실험을 반복하기로 결정하여 분쟁 이미지의 진위 여부를 확인하거나 반박했습니다.

MythBusters01

첫 번째 단계에서 그들은 달 표면의 물질을 시뮬레이션 할 적절한 물질을 선택하기로 결정했습니다.

MythBusters02

MythBusters03

18 % 반사율 (알베도)을 측정하면 강 모래, 3 % 정원 토양, 4 % 검정 종이 및 7 % 토탄이 있습니다. 달 자체는 알베도가 12 %에서 13 % 사이 인 영역을 가지고 있습니다. 또한 어두운 영역이 있습니다. 마리아.

moon1

아폴로 11 호 임무 기록에 따르면, 우주 비행사는 알베도가 약 7 ~ 8 % 인 잔잔한 바다에 착륙했습니다.

moon2

사진의 우물 안의 토양은 달 표토 (표토)의 반사 계수 (알베도)에 해당합니다. 또한, 사용 된 토양은 종래의 그레이 스케일보다 2x 더 어둡다.

MythBusters04

월간 레기 스트 대신 표면 모델에 분산되어 있습니다.

MythBusters05

스튜디오 벽은 검은 벨벳으로 덮여있었습니다.

MythBusters06

천장 조명을 포함하여 여러 개의 광원이 있습니다.

MythBusters07

MythBusters08

천장에 형광등이 있습니다.

MythBusters09

희미한 LM 모델은 같은 위치로 설정되었습니다. 천장 조명이 항상 꺼지지는 않습니다.

MythBusters10

이제 모든 천장 조명이 꺼집니다. 그것은 태양을 시뮬레이션하는 유일한 광원입니다. 다음 사진에서 LM이 켜져있는 것처럼 보입니다.

MythBusters11

이미지는 인위적으로 호출 할 수 있습니다. 그들은 그것을했지만, 그것을 지키려고 노력했다. 레기 스트 텍스처:

MythBusters12

NASA에서 제공 한 정보에 따르면 사진은 Hasselblad 카메라를 사용하여 Kodak (ISO 70)의 160 밀리미터 반전 (?) Color 필름에서 촬영했습니다. 동일한 제조업체의 동일한 카메라를 실험에 사용했습니다. 이 영화는 Kodak ISO 100를 사용했습니다.

MythBusters13

사진 작가 자신이나 그의 옷이 빛에 반사되는 것을 막기 위해 그는 검은 색 옷을 입고있었습니다. (옷의 표면은 3 %에서 4 %까지의 반사율을 보였습니다.) 그럼에도 불구하고이 사진을 찍을 수있는 방법은 여전히 ​​남아 있습니다.

MythBusters14

결과는 다음과 같습니다.

MythBusters15

그 결과는 완전히 탐구되었습니다.

MythBusters16

우주 비행사 모델 신발은 거의 어둠 속에 있습니다. 이 영역을 밝히는 조명이 없습니다. 헬멧의 상단도 어둠 속에 있습니다. 위에서 빛의 근원이 없습니다. 우리는 PLSS (배낭)와 그의 무릎에 반사 된 빛을 봅니다. 이것은 우주 비행사 모델 뒤에 달 표면 시뮬레이션의 빛의 반사 때문입니다.

MythBusters17

이제 비교해 보겠습니다.

MythBusters18a

Horizon NASA 사진이 올바르게 정렬되었습니다.

apollo2

사진에서 우주 비행사가 실제로 무엇을하고 있는지는 명확하지 않습니다. LM 사다리를 오르고 있습니까? 사진이 45 ° 회전 된 이유는 무엇입니까? 제시된 방식으로 사다리를 올라갈 수도 있습니까? 그가 사진 작가를 위해 포즈를 취하기 위해 오랫동안 사다리에 있었다면 어떨까요?

그렇다면 NASA 사진에서 그렇게 많은 빛이 어디에서 왔습니까? 다음 비디오는 답변을 제공합니다. HD 형식으로 재생하는 것이 좋습니다.

마지막으로 두 개의 비교 사진을보십시오. 왼쪽 사진에서 우리는 태양을 시뮬레이션하는 단일 광원을 사용하는 우주 비행사의 모델을 볼 수 있습니다. 우주 비행사는 완전히 그림자 속에 있습니다. 카메라 근처에있는 추가 확산 광원이 오른쪽 사진에 사용되었습니다.

MythBusters19a

러시아 영화 제작자들은 NASA의 작업장에서 찍은 사진이 가짜라고 확신합니다. 그들의 의견에 따르면 사진은 카메라 근처에 추가 조명을 사용하여 영화 스튜디오에서 촬영되었습니다.

이 기사는 미국인이 실제로 달에 착륙했는지 여부를 평가하기위한 것이 아닙니다. 달 표면의 실제 사진으로 제시된 사진의 불일치를 가리 킵니다.

비슷한 기사