인플루엔자 예방 접종에 대한 선전이 언론에서 한창 진행되고 있습니다. 선택한 기사에서 불필요한 예방 접종의 부작용과 위험에 대한 비판적인 언급을 찾지 못할 것입니다.

"기존의 인플루엔자 백신이 독감 유행을 효과적으로 예방하거나 완화한다는 증거는 없습니다. 백신 제조업체는 가치가 없다는 것을 알고 있지만 여전히 판매하고 있습니다."박사. J. Anthony Morris, 전 백신 승인 자이자 FDA의 연구 바이러스 학자.

결국, 유명한 스위스 신문 인 Neue Zürcher Zeitung은 2016 년 XNUMX 월에 다음과 같이 발표했습니다.

독감 시간 -주의 시간

체계적인 분석은 인플루엔자 백신의 효과가 없음을 보여줍니다. 감염에 대한 예방 접종 보호가 실제로 효과적 일 것이라는 지금까지 뒷받침 된 불충분하고 선택적인 실험실 연구 이론은 열악 할 가능성이 높습니다. 역학적으로 중요한 문제는 전체적으로 국방군이다.

진정한 면역은 백신에 의해 정의되는 것이 아니라 의학이 알지 못하는 비특이적 방어력에 의해 정의됩니다. 독감은 면역력이 없으면 위험 할 수 있지만 백신 접종 여부에는 차이가없는 것 같습니다.

스페인 독감은 세계 2 차 대전 말기에 성난 것으로 사람들을 약화 시켰습니다. 단지 표면적 인 관점 때문에 바이러스는 위험하게 보입니다. 그리고 돼지 독감에 대한 거짓 주장으로 작용합니다. 백신의 10 백분율 만이 만족할만한 방법의 품질을 입증합니다.

요하네스 지 슈미트 박사 의학, 일반 의학, 임상 역학 및 오래된 중국 의학을 연습.

부작용

인플루엔자에 대한 예방 접종은 부작용을 유발할 수 있습니다. 그들의 효과는 의문의 여지가 있습니다. 이미 백신 칵테일의 성분을 보면 수은, 알루미늄, 부동액, 항생제, 닭 계란 단백질, 포름 알데히드 등의 불신이 생길 수 있습니다.

많은 과학적 연구 결과에 따르면 인플루엔자 예방 접종의 유효성과 부작용으로 인해 우려가 제기되고 있습니다. 그러나 베를린의 로버트 코흐 (Robert Koch) 연구소의 스탠딩 백신위원회 (Standing Vaccine Commission, STIKO)는 인플루엔자와 임산부 및 영아에 대한 백신 접종을 권장하고있다.

인플루엔자 예방 접종 - 최소한의 효과 만 있음.

인후통, 재채기, 피로, 기침-우리가 독감에 걸렸다는 빠른 의혹이 있습니다. 대부분의 경우 이것은 감기입니다.

두 경우 모두 증상이 매우 유사하지만 상당한 차이가 있습니다.

소위 "진짜"독감 (인플루엔자)은 전적으로 인플루엔자 A 또는 B 속의 바이러스에 의해 발생하지만 다른 바이러스 속 또는 박테리아의 200 개 이상의 다른 바이러스가 감기 뒤에있을 수 있습니다 (비 인두염).

인플루엔자 바이러스는 가변성을 특징으로합니다. 따라서 면역 체계의 방어 세포가 인식 할 수없는 새로운 바이러스 변종이 끊임없이 존재합니다.

그것이 우리가 한 번 고통을 받고 결국 고통을 당하더라도 인플루엔자에 면역이되지 않는 이유입니다.

미디어에 자주 광고되는 인플루엔자 예방 접종은 기껏해야 인플루엔자 바이러스로 인한 감염을 예방하는 데 도움이 될 것이며, 또한 인플루엔자 바이러스의 순환 변종의 일부일뿐입니다.

다른 모든 바이러스 및 박테리아에 대해 인플루엔자 백신은 보호되지 않습니다.

독감 예방 접종은 다시 한번 목표로 삼고 있습니다.

처음으로 미국 질병 통제 예방 센터는 현재 독감 백신 (독감 시즌 2014/15)이 현재 알려진 독감 바이러스의 절반 미만에만 영향을 미친다는 사실을 인정했습니다.

그 결과 베를린의 독일 로버트 코흐 연구소 (RKI)는 당시 독일에서 유통되고있는 세 가지 바이러스 유형 중 하나에 대해 약한 효능이 예상되어야한다고 발표했습니다.

이것은 매우 널리 퍼진 유형 (H3N2)으로, 종종 심한 독감을 유발했습니다.

인플루엔자 바이러스는 매우 다양하기 때문에 매년 백신을 맞아야합니다.

세계 보건기구 (WHO)는 내년 겨울 백신에 접종해야하는 세 가지 바이러스 유형을 XNUMX 월에 발표 할 준비가되어있어 제약 회사가 제때 생산을 시작할 수 있습니다.

물론 현재의 백신이 변경된 바이러스에 다시 맞춰지면 최고의 것이었을 것입니다.

그러나 베른 (스위스)에있는 연방 보건국의 전문가들은 새 백신을 생산하는 데 최소 XNUMX 개월이 걸리기에는 시즌이 시작 되기에는 너무 늦을 것이라고 설명합니다.

독감 바이러스는 지난 몇 개월 동안 표면 단백질을 매우 강하게 변화시켜 백신이 효과적이지 않게되었습니다. 여전히 백신은 여전히 ​​권장됩니다!

인플루엔자 예방 접종의 부작용으로 인한 건강 위험

신품에서 그린 메드 정보 어린이를위한 예방 등의 인플루엔자 백신 최대 2 년 건강한 성인, 노인뿐만 아니라 간병인 정당화 할에 대한 경험적 증거의 놀라운 부족을 지적한다.

한편으로는 백신이 제대로 작동하지 않으며, 다른 한편으로는 가능한 부작용에 기초하여 독감 그 자체보다 심각한 건강 위험을 초래할 수 있습니다.

따라서 예방 접종은 부작용으로자가 면역에 부담을 주어자가 면역 질환의 발병을 촉진하는 것으로 의심된다.

또한 첨가제 첨가로 인한 부작용이 발생할 수 있으며, 수산화 알루미늄, 방부제, 포름 알데히드, 수은, 동물 DNA 및 세포 부산물과 같은 물질이 향상 될 수 있습니다.

독감 예방 접종 : 심장 마비의 부작용?

적절한 보건 당국, 제약 회사 및 의사는 예방 접종을 항상 주창하고 그것이 알려지면서 사망으로 끝날 수있는 인플루엔자에 대한 최선의 방책이라고 강조합니다. 반면에 부작용은 무시됩니다.

요즘에는 특히 노인에서 인플루엔자로 인한 사망이 관찰 될 수 있습니다. 이 사람들이 독감 기간 또는 사망 한 후에 인플루엔자로 사망하면 공식적으로 발표됩니다.

그러나 노인이 백신 접종 후 즉시 사망 할 경우 부작용으로 사망하지 않습니다. 대신, 고령으로 인해 어쨌든 죽었을 것이며 백신에 사망이 선행 된 것은 우연한 일일뿐입니다.

따라서 인플루엔자 예방 접종이 전문 저널에 실린 영국 연구와 같은 다른 유익한 효과를 제공하는 새로운 연구가 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 캐나다 의학 협회지, 예방 접종은 인플루엔자를 예방할뿐만 아니라 심장 마비의 위험조차 줄여줍니다.

그러나이 연구의 중요성은 전문적인 관점에서도 비판되고있다. 비평가들은 그러한 연구가 특히 데이터 왜곡에 취약하다고 지적합니다.

2011이 출판 한 또 다른 연구 v 국제 의학 저널 인플루엔자 예방 접종의 부작용에는 염증성 심혈 관계 변화가 포함되어있어 심장 질환의 위험을 증가시켜 심장 발작을 촉진시킬 수 있다고 지적했습니다.

인플루엔자 백신은 염증 반응과 관련이 있으며 혈소판의 활성화를 일으켜 부작용으로 혈전증을 유발할 수 있다는 것도 입증되었습니다.

또한, 심장 자율 (독립적으로 뛰거나 독립적으로 뛰는 심장의 능력)에 대한 규제가 약화됩니다.

과학자들은 백신과 심장 자율 신경 기능 장애와 관련된 혈소판 활성화가 적어도 일시적으로 심혈관 사건의 위험을 증가시킬 수 있다고 결론 지었다.

인플루엔자 백신 : 부작용 : 선천성 결함과 낙태?

로버트 코흐 연구소의 예방 접종에 대한 상임위원회 (STIKO)는 특히 모든 임산부도 2010 계절 독감 백신 때문에 권장합니다.

그러나 안전성에 대한 통제 된 임상 시험과 임신 한 여성에 대한 백신 접종의 가능한 부작용이 한번도 수행 된 적이 없음을 나타내지는 않습니다.

또한 이러한 측면에서 합병증을 지적하는 다양한 연구가 수행되었습니다.

예를 들어, 2011의 잡지 백신은 독감 예방 접종은 임신 여성에서 염증의 명백한 증가를 생산하고 있음을 보여주는 연구 결과를 발표, 전자 간증 (임신 중독) 등. 조산의 다른 유해한 결과의 위험.

값 (측정 된 신체의 염증 과정), 및 TNF, 또는 종양 괴사 인자 (비정상 세포를 싸울 수있는 면역 체계의 물질) 놀라운 수준에서 접종 후 약 2 일 증가했다 - 연구팀은 모두 CRP는 것을 발견했다.

이 연구에 따르면, 장애의 형태로 예방 접종의 부작용과 면역 체계의 잘못된 규제 태아를 위험에 빠뜨릴 수 있으며 선천적 결함과 낙태를 일으킬 수 있습니다.

그러나 임산부는 백신 접종을 권장받을뿐만 아니라 실제 위험 및 부작용 가능성에 대해서도 인식하지 못하고 있습니다.

예방 접종은 유아에게 해롭다.

계절 인플루엔자 백신에 대한 백신 접종은 임산부뿐 아니라 6 개월의 건강 상 위험이 증가한 어린이에게 예방 접종 상임위원회에서 권장합니다.

질병 통제 예방 센터 (CDC)는 6 개월 이상 된 모든 신생아에게 독감 백신 접종을 권장합니다 - 부모를 위해 설계된 다른 예방 접종 이외에.

2007 연구, 저널에 게재 소아과 학회지, 신생아의 85 퍼센트가 다중 백신 후 CRP의 비정상적인 증가를 보였다.

백신을 한 번받은 유아의 70 퍼센트에도 동일하게 적용됩니다. 예방 접종 후 16 시간 동안 심폐 소생술에 문제가있어 아기의 48 퍼센트가 심장 및 호흡기 문제입니다.

thimerosal의 부작용?

인플루엔자 백신은 여전히 ​​염증성, 신경 독성 및 면역 독성 중금속을 함유하고 있습니다 (예 : 수은 기반 치메로살).

에서 시험 자연 뉴스 법의학 식품 실험실 (실험실)은 인플루엔자 예방 접종에 엄청난 양의 신경 수은 독이 들어 있다는 것을 보여주었습니다.

영국 제약 회사 Glaxo Smith Kline (GSK)의 백신 플라스크에는 51 ppm 이상의 수은이 함유되어 있습니다. 이것은 25 000가 식수를위한 EPA에 의해 설정된 상한보다 몇 배 더 큽니다.

식수가 백신보다 더 자주 그리고 더 많은 양으로 섭취되지만 여전히 수은의 양이 얼마나 많이 사용되고 있는지를 보여줍니다.

그리고 이미 2003 의회에서 그는 (예. 자폐증, ADHD 및 음성 개발 지연으로) 최근 설문 조사에 따르면 최근 몇 년 동안 왔으며 티 메로 살, 반복적으로 확인 한 어린이 신경 발달 장애의 증가 사이의 관계가 있음을 강조했다. 독은 여전히 ​​자녀에게 제공되는 왜 중요한 질문이있다.

인플루엔자의 부작용 또는 이점 : 유행은 무엇입니까?

인플루엔자, 각 백신, 모든 약 및 모든 의료 개입에 대한 모든 예방 접종이 부작용의 위험과 다소 관련되어 있기 때문에 당황 할 필요가 없습니다.

연구의 위의 결과는 오히려 독감 백신 것을 보여주기 위해 도움이 될 것입니다 - 안전 종종 주장으로 효과가 없습니다 - 그것은 태아와 유아에 관해서 특히.

전문 저널 랜싯 2011 년에 독감 백신을 접종받은 성인 1,5 명 중 100 명이 예방할 수 있다는 연구가 발표되었습니다.

그는 성인 독감의 2,7 100를 수신 할 때, 또는 예방 접종없이 여부,이 연구는 인플루엔자 예방 접종의 효과가 통계적으로 오히려 미미 제안합니다.

따라서 고려하기 위해 당국과 의사로부터 전체 설명을 주장할지 여부를 잠재적 인 부정적 효과와 전혀 정당화 개별 환자에 대한 의심 혜택 독감 예방 접종.

독감을 치료하지 않는 가장 좋은 방법은 잘됩니다. 면역계 뿐만 아니라 충분한 비타민 D를 얻기로,이 두 선수는 바이러스와 박테리아가 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다에 대해 - 인위적으로 건설하고 의심 방어에 비해 부작용없이.

"사람들이 독감 예방 접종을 맞은 다음 독감에 걸린다고 말한다면 독감에 걸렸기 때문에 사실이 아닙니다. 질병은 자신에게 주어진 독을 제거하기 위해 중독에 대한 신체의 반응입니다. "