노스 버지니아 - 우리나라에 외래를 방문한 증거가 있다면 네바다에 잠겨 있습니다. 전 펜타곤 장교가 계시를 요구합니다.

공군 장교 David Shea가 말했습니다 :

"National Academy of Sciences에 보여주세요. 숨기지 마십시오. 보여! 우리는 그것을 기다리고 있습니다! 우리는 오랫동안 이것을 기다려 왔습니다. "

80 세의 Shea는 1967 년부터 1971 년까지 미 국방부 UFO의 공군 대변인이었습니다. 그는 "무신론자"로 간주됩니다. 그는 일부 주장, 특히 존재와 관련된 주장의 진실성을 믿는 사람입니다. 존재하지 않는다는 것을 증명하거나 반박 할 수 없습니다.

"외계 우주선이 우리를 방문했다는 증거를 본다면 믿을 수 있지만 내 생각에는 증거가 없습니다."

1969 년에 Shea는 Blue Book 프로젝트의 끝을 알리는 보고서를 썼습니다. 그는 국가 안보에 대한 위협이없고 첨단 기술의 징후가 없으며 UFO가 외계인이라는 증거가 없다고 결론지었습니다. 하지만 블루 북 프로젝트가 끝나고 거의 50 년이 지난 XNUMX 월에 충격적인 소식이 전해졌습니다. New York Times는 Bigelow Aerospace가 AATIP (Advanced Air Risk Identification Program)라는 국방부의 비밀 UFO 조사 프로젝트의 일환으로 라스 베이거스에있는 건물에 "미확인 대기 현상"에서 얻은 물질을 저장했다고 보도했습니다. Shea는 프로젝트의 존재에 대한 소식에 놀라지 않았습니다. 그는 더 많은 사람들이 UFO 정부의 역사에 대해 알고 있다면 왜 정부가 다시 개입해서는 안되는지를 이해하는 것이 좋을지 궁금합니다.

광범위한 해부 및 연구

어떤 것으로 간주됩니다 현대의 UFO 시대미국의 소련에 대한 두려움이 차가워 져서 시작됐다. 1947에서는 Mt. 레이니어 (Rainier)는 워싱턴에 있었고 그는 탁월한 속도로 수식에 9 개의 외국 공예품을보고 있다고 말했다.

관찰은 다음을 조사하고 수송하기 시작했습니다 :

"그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 정말로 확신하지 못했습니다. 그러나 1949 년 말에 그들은 위협, 방문, 첨단 기술이 없다고 빠르게 확신했습니다. 작업은 "Project Sign", "Project Grudge"및 "Project Blue Book"을 포함한 여러 코드 이름으로 계속되었습니다.

연구원은 그들이 그렇게해야 하는지를 평가하도록 요청 받았다. 1952의 CIA와 1966의 공군에서 처음. 이 연구는 콜로라도 대학교 (University of Colorado)의 물리학 자 에드워드 콘돈 (Edward Condon)이 수행했습니다.

Shea Ada는 Project Blue Book이 계속해서 모호한 가치가 있다고 말합니다. Blue Book 프로젝트는 12 및 618 년에 기록 된 1952 1969 관측치를 조사했습니다. 이 관찰 (5에 관한 것)의 701 % 이상은 암묵으로 남습니다.

"그것은 자동적으로 그것이 다른 문명의 우주선임을 의미할까요?" 아니요, 반드시 그런 것은 아닙니다. 이것은 그들이 무엇인지 검증하기에 충분한 데이터가 없음을 의미합니다. 그것이 문제라고 "Shea는 말했다.

흥미롭게도 '프로젝트 블루 북'은 올 겨울 채널 히스토리에 방영 될 새 드라마의 이름이다. 시어는 홍보 자료를 검토 한 후 "현실보다 허구가 될 것 같다"고 말했다. 채널의 역사는 시리즈를 "미확인 비행 물체 (UFO) 및 미 공군이 수행 한 관련 현상에 대한 진실하고 은밀한 조사를 기반으로 한"것으로 설명합니다. J. Allen Hynek은 "Project Blue Book이라는 은밀한 작전을 수행하기 위해 미 공군에 고용되었습니다."Shea는 Blue Book 조사가 결코 비밀스럽지 않았으며 실제로 Hynek은 UFO의 특별 고문으로 공군에 고용되었다고 말했습니다. "Blue Book Project"가 아닙니다.

불일치와 오해

Shea는 공군에서 29 년을 보냈고 Hughes Aircraft와 이후 Raytheon에서 20 년 이상 일한 홍보 전문가입니다. 그는 1972 년 덴버 대학에서 매스 커뮤니케이션 석사 학위를 마쳤으며 PR 관점에서 공군이 미확인 비행 물체에 대한 보고서를 처리하는 방법에 대한 작업을 썼습니다. "공군과 UFO의 이야기는 기본적으로 그랜드 캐년보다 더 넓은 신뢰도의 차이에 대한 이야기"라고 Shea는 썼다.

그는 공군이 오해를 받았다고 생각합니다. "공군은 UFO가 다른 문명의 우주선이 아니라고 말한 적이 없습니다. 공군이 말한 것은 그들이 위협을가하거나 과학 지식을 전달한다는 설득력있는 증거가 없다는 것입니다. 설득력있는 증거가 핵심이며 그것이 우리가 갖고 있지 않은 것입니다. "라고 Shea는 말했습니다. 외계인이이 행성을 방문했다는 증거는 무엇입니까? "외계인이 1600 Pennsylvania Ave.의 문을 두드리면 좋을 것입니다. 그러나 나는 그런 일이 일어날 것으로 예상하지 않습니다."라고 Shea는 말했습니다. "누군가 또는 조직이 NASA가 지상파가 아니라고 주장하는 ET 하드웨어를 National Academy of Sciences에 도입했다면 나는 외계 방문을 확신 할 것입니다."

중단해야합니까?

국방, 2012에서 AATIP의 죽음의 ILA하지만 novinĂĄĹ 레슬리 킨 hlĂĄsĂ의 교육부에 따르면 dĹŻkazy은 U 더 federĂĄlnĂho financovĂĄnĂ 없다 직전를 프로그램 할 수있을 수 있습니다. 시어는 좋은 사례라고 생각하지 않습니다. 왜 늑대가 다시 그걸 할까? 어떤 사람들은 블루 북 프로젝트에 의해 설명되지 않은 UFO가 재검토되어야한다고 주장한다. 그러나 분석 할 데이터가 충분하지 않습니다. 그들이 늑대가없는 무언가와 함께 온다면, 대단한 것입니다. 질문에 그녀가 UFO를 본 적이 있다면, Shea는 말했다.

"내 관심사와 의견으로 친절한 UFO 방문자가 나를 방문 할 것이라고 생각하십니까? 아마 아닐 것입니다. 아직 일어나지 않았다. "셔가 웃으며 말했다.

편집자 주 : David Shea는 회의적인 회의론자로서 더 많은 증거가 필요합니다. 그러나 뚜껑 아래 숨겨진 것들이 있습니다. 내 이유는. 증거가 공개 될지 여부와시기를 알 수 있습니다.