11.X.2012에서 나는 내 자신을 즐겼다. 영광의 몇 초 CT24에. 편집인은 거의 나를 (생각하고 1 시간 미만 동안 준비) 극복하고 미완성 6 분 면접을 약속했다. 나는 매우 망설이고, 나는 그것이 어떻게되는지 알았고, 마침내 나는 적어도 다른 견해를 제시 할 수있는 기회로 보았 기 때문에 동의했다. 그녀에 대한 독감과 예방 접종으로 매년 우리는 같은 것을 듣습니다. 마지막으로, 반대 의견을 동등하게 제시 할 수있는 능력이 아직 주류 미디어에서 충분히 개발되지 않은 것으로 나타났습니다. 목사와 백신 접종 학자는 각각 10 분 씩 나에게 몇 문장을주었습니다.

그래서 내가 인터넷과 서면 양식을 사용하여 내가 말하고자하는 것을 사람들에게 알릴 수 있습니다.

백신 접종 문제에 익숙하지 않은 독자들에게 제 견해는 극단적입니다. 나는 백신 지지자 들과는 달리 내가 말하는 모든 것에 과학적 증거가 있음을 미리 지적하고자한다. 역사상 여러 번 유력한 의견이 맞지 않다고 판명되었습니다. 우리는 멀리 갈 필요가 없습니다. 50로 돌아가십시오. 지난 세기, 의사가 담배를 홍보했을 때, http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. 200 년 전에 의사들은 수술 전에 손을 씻지 않았습니다. 모든 발전이 시작될 때마다 다르게 생각하고 보는 사람은 한 사람뿐입니다. 나는 유일한 사람이 아니며 예방 접종을 의심하기 시작한 소수의 의사와 과학자에 속합니다. 물론 그들은 의학에서 다른 것을 가르쳐 주었고 오늘날 공식 라인의 지지자들이 TV에서 말하는 것을 가르쳐주었습니다. 부정적인 개인적인 경험 덕분에 다른 의견을 내야했고 쉬운 여정이 아니 었습니다.

독감에 걸리지 않으세요. 먼저 예방 접종을 한 다음 독감을 질병으로 보겠습니다.

1. 특히 백신 접종의 효과가 그 위험을 상쇄하는 것과 같은 효과가 있음이 충분히 입증되지 않았습니다. 다양한 인플루엔자 예방 접종 연구의 메타 분석^[1] 효율은 60 % 정도임을 보여 주었다. 우리는 개인의 진정한 효율성을보기 위해이 수치를 깨야합니다. 백신 접종 후 감염 위험과 그것의 변화를 비교해야합니다. 유행병에 걸린 진정한 인플루엔자 감염의 위험은 예방 접종을하지 않은 개인의 경우 약 3 %입니다. 이 연구에서, 그들은 백신이 약 1,4 %의 위험이 있음을 발견했습니다. 이 두 숫자를 60 %로 나눕니다.
   개인의 위험도가 3 %이고 백신 접종률이 1,4 %로 낮아진다면 80 사람들이 독감에 걸리지 않도록 예방 접종을해야한다는 의미입니다. 그렇지 않으면 이것을 치료해야 할 수 (NNT)라고합니다. 도움을받을 사람의 수입니다.
   너무 인상적이지 않아? 예방 접종은 3 %에서 1,4 %까지 개인 위험을 감소 시키지만, 동시에 100 %은 원치 않는 것을 만들 것이라고 확신합니다. 약물 또는 백신의 모든 수령인은 부작용에 노출되어 있으므로 사전에 아무도 알 수 없습니다.
2. 또한, 인플루엔자 백신 접종으로 전체 사망률과 이환율을 감소시킬 수있는 증거 기반 의학에 근거하여 입증 된 적은 없습니다. 그러한 연구가 존재한다면, 우리는 텔레비전으로부터 그것에 대해 듣게 될 것입니다. 인플루엔자 예방 접종의 심각한 변동조차도 사망률에 영향을 미치지 않습니다.
3. 또한 예방 접종이 전혀 예방되지 않으면 실제 독감에 대해서만 예방할 수 있습니다. 또한 제조업체는 인플루엔자의 유입되는 계통을 추정 할 때 경고해야합니다. 백신에 주어진 계절에 발생하지 않는 균주가 주어지면 백신의 유효성은 실질적으로 0 일 수 있습니다. 많은 사람들이 겨울에 아프지 않을 것이라는 잘못된 희망에 대해 독감 예방 접종을받습니다. 그 때 그들은 병자가 있고, 때로는 훨씬 더 놀랍습니다 (왜, 더 말하려합니다). 사람들은 일반적인 독감 바이러스와 혼동합니다. 200 이상의 박테리아와 바이러스가 겨울의 모든 질병을 일으킬 수 있습니다. 임상 적으로, 그것들은 유사하다. 임상 적 그림은 그것이 바이러스이든 박테리아이든, 질병의 발생 원인을 결정할 수 없다. 이것이 의사가 CRP 검사를 수행하는 이유입니다. 겨울철 건강을 원한다면 예방 접종을 받기 전에 다른 예방 조치를 취해야합니다.
4. 예방 접종의 바람직하지 않은 영향 (AD)은 실제로 심각 할 수 있습니다. 의심되는 사람들은 인플루엔자 백신의 포장 전단지를 읽을 수 있으며, US VA보고 시스템을 볼 수 있습니다. https://vaers.hhs.gov/data/index 또는 단순히 인터넷 검색 엔진을 입력하십시오. "독감 예방 주사" 또는 "Guillan Barre Syndrome Flu shot", "CFS 독감 예방 접종", 공포를 읽을 준비를하십시오.
   당신이 전단지를 읽을 때, 시판 후 조사 기간 동안보고 된 이상 반응의 통지를 (을 읽지 않고, 당신은 어떤 예방 접종에 동의해서는 안됩니다). 정상적으로 사용하는 동안 나타난 NU를 의미합니다. 임상 시험 및 정상적인 사용에서 발견 된 ND의 단지 비교는 놀라운 것입니다. 액세스 라우터의 연구는 더 심한 일반적으로 증상이 좋아하는하지 부종 및 주사 부위, 약간의 고통에서 발적, 거의 항상 심각하다. 뇌의 염증과 척수 증후군 면역 체계 장애, 혈관 부종, 신경계 장애로 응답을 감지 대조적으로, 사후 마케팅 감시 길랑 - 바레 증후군 (총 마비 GBS), 혈관염 및 더 많은 신장 참여. 이 차이는 이전에 백신의 승인을 임상 연구는 아마도 너무 철저 제안합니다.
   GBS에서 처음 기록 된 수치는 1976에서보고되었는데 신종 인플루엔자에 대한 최초의 히스테리가 미국에서 기인 한 대규모 예방 접종 캠페인이 발생한 때입니다. 과학자들은 예방 접종 후에 GBS가 어떤 원인인지 아직 알지 못하기 때문에 현재의 백신으로도이 위험이 현실적입니다. Guillan-Barré 증후군은 백신 접종 후 백만명 당 1 명에 영향을 미친 것으로보고되었지만, 발병률이 더 높을 가능성이 있습니다. 보고 시스템에서는 의심되는 경우에만 발생합니다. 환자 나 의사가 문제가 예방 접종과 관련이 있다고 생각하지 않는다면 환자는 기록하지 않습니다. 공식적인 견적에 따르면 실제로 발생한 NU의 1-10 %는 NU 백신 접종보고 시스템에 나타납니다. 따라서 시스템에 표시되는 모든 숫자에 최소한 10x를 곱해야합니다. 개인적으로 NF 독감 백신 스펙트럼은 매우 두렵습니다. 무엇보다도, 나는 그들의 예측 불가능 성을 두려워합니다. 예방 접종 후 NI에 감염된 사람들은 희생자가되어야한다고 생각할만한 이유가 없었습니다.
5. 최근의 연구에 따르면 한 종류의 인플루엔자에 대한 예방 접종은 다른 종류의 인플루엔자에 대한 감수성을 증가시킬 수 있습니다. 특히 계절 인플루엔자가 백신 접종을하지 않은 사람들보다 유행성 독감에 걸릴 위험이 높은 신종 인플루엔자 시즌에서 발생했습니다. 이 결과는 계절 인플루엔자 백신 접종으로 전염병으로부터 보호된다는 백신 접종 학자의 주장과는 현저한 대조를 이룹니다. 이 성명서는 백신이 충분하지 않은 것 같았을 때 신종 인플루엔자에 대한 심각한 히스테리가 발생했을 때 우리 국민을 진정 시켰습니다. 그 반대가 사실입니다.
   설명 할 수있는 메커니즘은 소위 일차 항원 성 죄입니다. 인위적으로 유도 된 항원 내성입니다. 예비 형성된 항체가 복잡한 입자 (바이러스 또는 박테리아)에 결합 할 때, 이들은 면역 반응을 억제하기 위해 반대 작용을한다. 그들은 충분한 수준에 도달 한 후에 항체 형성의 불필요한 출혈을 예방합니다. 그러나 이미 존재하는 항체 (예 : 이전 예방 접종의 항체)가 교차 반응하지만 항원에 완전히 앉지 않으면 새로운 항원에 대한 친화도가 낮습니다. 항체는 면역 반응을 억제하여 질병이 자유롭게 전파되도록합니다. 나는 반복한다 : 항체의 진정한 역할은 면역 반응을 억제 할 가능성이 높다. 예방 접종의 모든 이론은 잘못된 가정에있는 것으로 보인다.

우리는 독감이 출몰하고 있지만, 모든 사람을 위협하는 것처럼, 사실은 그 확률, 아픈하지 않으면 사망 또는 수선은 무시할 수없는 vakcinologové 많은 요인을 결정하는 방법을 심각한 질병 여부. 그들은 단지 그것을 보호하기 위해 모든 사람을 예방하기를 원합니다. 대다수의 사람들이 독감에 대해 걱정할 필요는 없습니다.
       그러나 자신을 보호하는 방법과 치료 방법을 알아야합니다. 모든 바이러스 증은 독감이 아닙니다. 사람들은 진부한 바이올로와 함께 진료소에 와서 "나는 독감에 걸렸다.". 그들은하지 않습니다. 그들은 수술을받은 적이 없을 것입니다. 독감은 갑자기 당신을 놀라게 할 것입니다, 당신은 일을 완전히 건강하게 남겨두고 1 시간 안에 40 ° C 주변의 열병에 처박습니다. 인플루엔자는 실제로 건너기가 불가능합니다. 그것은 문자로 당신을 갈아 치울 것입니다. 하나는 화장실에가는 데 문제가 있습니다. 그리고 그걸 극복하려고한다면, 당신은 정말로 인생을 즐기고 있습니다. 사망자 통계는 그들이 병자에 관해 읽을 수 없다면 난센스입니다. 인플루엔자로 인한 질병 및 / 또는 사망의 위험은 실제적으로 0 %에서 거의 100 %까지 개인마다 다릅니다. 그렇다면 인플루엔자 (및 기타 바이러스)가 감염 될 위험을 줄이려면 어떻게해야합니까? 빠른 회복 가능성을 높이려면 어떻게해야합니까?

• 질병을 전달하지 마십시오. 장기적으로는 처음 며칠 동안 침대에 누워있는 것이 득이됩니다. 질병은 결코 좋지 않습니다. 할 수없는 일을 해결하지 마십시오. 독감은 통과하기 어렵고 사람에게는 정말 나쁘지만 일부 미숙 한 사람들은 의약품에 동조하고 자본주의를 구축하기 시작했습니다. 이렇게하지 마십시오. 죽거나 매우 다칠 수 있습니다.
• 열이있는 경우에는 열을 내리지 마십시오. 당신은 당신이 필요로하기 때문에 열이 있습니다, 당신의 몸은 그것을 생산하고 필요한만큼 높게 만듭니다. 발열은 면역 체계의 활동을 향상시키고 몸을 바이러스와 박테리아에 대해 무모하게 만듭니다. 특히 파라세타몰 (Paralen, Coldrex)을 사용하지 마십시오. 파라세타몰의 사용 메커니즘은 면역 반응을 감소시키는 것과 같습니다. Paracetamol은 바이러스 나 박테리아에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 바이러스 나 박테리아는 신체 내에서 동일합니다. 연구에 따르면 발열에 약물을 사용하면 질병이 길어지고 합병증과 사망의 위험이 높아집니다.^[2][3] 논리적인데 왜 그들이 연구를해야하는지 이해하지 못합니다. 그것은 모든 의사가 알아야하는 그 작용 메커니즘으로부터 기인합니다. 나는 의사들이 일상적으로 회복 가능성을 줄이고 사망 위험을 증가시킬 약물 치료를받는 환자들을 왜 추천하는지 알지 못한다.
  이러한 결과에 비추어 노인에서 인플루엔자에 대한 사망률에 대한 통계를 평가해야합니다. 노인들은 일반적으로 열악한 식사를하며 면역력이 약하고 약물을 복용하는 경향이 있습니다. 독감에 대한 해열은 관에서 실제 손톱이 될 수 있습니다. 나는 내 환자의 파라세타몰을 금지하기 때문에, (설명하기 전에) 복용하는 사람들과 복용하지 않는 사람들 사이에서 병의 진행을 비교할 기회가있다. 나는 온도를 흔들지 않았던 독감에 걸린 한 남자에게서 피곤하고 피로감을 본 적이 한번도 없습니다. 저는 개인적으로 여러 번 감기에 걸렸습니다. 항상 40 ° C에 열이 있습니다. 기분이 좋지는 않았지만 온도가 내린 후 일주일 만에 나는 적합했습니다. 독감 후 몇 주 또는 몇 달 동안 피로감을 느꼈던 모든 환자들은 마비 된 사람들이었습니다 "건강 해지기". 그들은 거짓말하지 않는 광고를 보았습니다. 잘 보았습니다. Coldrex에 대한 광고는 감염에 대한 영향이나 치유에 대한 단어는 공개하지 않고 독감 증상을 억제한다고 말했습니다. 아무것도 더. 문제는 일반적인 무교정의 사람은 진압이 실제로 무엇을 의미하는지, 그가 무엇을 하는지를 모른다.
• 면역 수단을 강화하기 위해 수단을 사용하십시오. 이러한 치료법은 질병뿐만 아니라 예방 적으로 사용해야합니다.
• 건강한 식단. 대다수의 인구 (약 90 %)는 비타민과 항산화 물질이 부족합니다. 나는 누군가가 그녀가이 비디오를 볼 수 있다고 의심한다면 그것을 측정하고 있기 때문에 알 수있다. http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. 이 본문에 이러한 물질의 측정 수준 : 리코펜, 카로 티 노이드, 루테인, 제아잔틴, 그리고 더. 모든 것은 우리가 일반적으로 먹는 (또는해야하는) 재료입니다. 이러한 물질을 함유 한 야채와 과일을 충분히 섭취하면 자동적으로 비타민 C가 섭취됩니다. 결과는 Dr. 오즈. 질병에 면역이되기 위해서는 적어도 매일 600g의 야채와 3의 과일을 섭취하십시오. 이 수는 더욱 완벽 야채 당신이 먹는 음식의 50-70의 %를 차지한다는 것입니다. 설탕을 줄이고 면역력을 진정시킵니다. 소금에 절인 양배추를 먹고, 신선한, 품질의 음식을 먹어 전자 레인지에 통조림 음식을 가열 등의 첨가제, 화학 물질을 줄이고, 그것은 호의적으로 면역 체계에 영향을주는 비타민 C와 프로 바이오 틱의 좋은 소스입니다.
• 비타민 D는 인플루엔자에 대해 매우 효과적입니다. 나는 겨울이 끝날 때 100 환자를 측정했으며 3 만 정상 수준이었습니다. 예. 3 %. 지난 여름 해변가에 있었던 사람들조차도 봄에 값이 낮았습니다. 여름 D 비타민 공급은 3 개월까지 지속될 수 있습니다. 이는 인플루엔자 전염병이 크리스마스 이후까지 도착하지 않는 이유 중 하나 일 수 있습니다. 비타민 D는 영양 보충제의 형태 또는 생선 기름으로 쉽게 보충 할 수 있습니다. 예방 접종과 달리 독감뿐만 아니라 모든 전염성 질병으로부터 당신을 보호합니다. 또한 암 및 기타 질병으로부터 보호 해 주며 부작용이 없으며 과용하기 어렵습니다. 성인 5.000 IU 주위의 투약은 안전한 것으로 간주됩니다. 유아는 성인을위한 500 - 5.000 IU에 해당하는 생후 첫 해 동안 10.000 IU를받습니다.
• 약을 사기 위해 약국에 가면, 무엇을 요구해야 하는지를 알아야합니다. 네가 뭔가를 원한다면 "인플루엔자", 그들은 Coldrex 또는 비슷한 것을 제공 할 가능성이 큽니다. 그 이유는 간단합니다. 약국에서 약을 팔고 돈을 벌고 싶어합니다. 그는 콜레 렉스를 똑같이 만들 수있는 단순한 평행선보다 더 많이 벌 것입니다. "서비스" 가격의 10 분의 1에, 그는 동종 요법과 허브 티보다 더 많은 것을 얻습니다.
  따라서 감염에 대한 면역력을 지원하는 무언가를 요청하십시오. 다양한 가능성이 있습니다 : 일반 오실 로코 신에서 개별적으로 선택된 의약품에 이르기까지 동종 요법, 다양한 형태의 에키 네시아, 다량의 비타민 C (하루에 최소 5g, 이상적으로는 하루에 최대 10g (설사를 일으키기 시작한 다음 가볍게 복용), 비타민 D , 베타-글루칸, 박테리아 용 해물 (Preventan, GS Imunostim 등)이 모든 약제는 감염과 싸우는 데 도움이되며 파라세타몰처럼 다리에 걸리지 않습니다. 장기간의 피로.

현재 백신 접종에 찬성하는 의견이 언론에 있습니다. 너도 알 잖아. 나는 왜 병을 다루는지를보고 기다리는 것이 더 낫다는 다른 견해를 주셨습니다. 이것을 비교해 과학적 증거를 판단하고 자신의 위험을 평가하십시오. 그렇다면 스스로 결정하십시오.

자료 :

[1] Osterholm MT et al, 인플루엔자 백신의 효능 및 유효성 : 체계적인 검토 및 메타 분석. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, 홍역 해열제의 부작용, Indian Pediatr, 1981, 18 : 49-52
[3] Witsenburg BC, 홍역 사망률 및 치료, Journal of Anthroposophical Medicine, 1987, 4 (1) : 26-27

드로이 : 자유