9.dubna, 2007 v 10:04 GMT: Viděl jsem hodně obrázků představujících barevné zobrazení Marsu.  NASA tam ukazuje, co oni nazývají „skutečnou barvou“ a většinou to jsou tmavé obrázky s hnědočerveným nádechem. The CP crowd nám ukazuje snímky, kde je scenérie tak barevná jako kdekoli na Zemi.

Dobrá, ale OBĚ organizace nemohou mít pravdu.

NASA říká: zvýrazněné snímky jsou zveřejněny jak by se jevily při pozemské úrovni světla. No dobrá, tomu bych mohl věřit, kdybyste měli stejné množství slunečního světla na Marsu, jako máte na Zemi, potom tyto snímky které ukazují modré nebe a další, by ve skutečnosti byly reálnou barvou. To dává smysl.

Ale vysvětlete mi laskavě, jak – kdybyste stáli na Marsu, byste dostali stejnou úroveň světla jako máte na Zemi? Když jsem posledně kontroloval Slunce, bylo o HODNĚ dál a jevilo se mnohem menší na marťanské obloze…? Opravdu máme ignorovat takový nudný detail? Mohu se tím zabývat hned, jak mi ukážete odkud přichází přidané světlo.

Ano, obloha na Marsu JE MODRÁ, ale je tmavší kvůli nedostatku světla. A protože tam jsou velké prachové bouře téměř neustále a je tam chladněji ze stejného důvodu. I kdybychom přidali nový zdroj tepla a světla, nic se nezmění.

Obrázek má představovat západ Slunce na Marsu. Opět otázka do diskuse, jak je to s těmi skutečnými barvami, neboť se opět ukazuje, že s námi hrají nečistou hru.