1849 년, 영국 고고학자이자 탐험가 인 오스틴 헨리 레이 야드 경은 남부 메소포타미아에있는 고대 바빌론의 폐허 가운데 자신을 발견했습니다. 그는 고고학에서 가장 논란이 많은 수수께끼 중 하나가 된 설형 문자 테이블의 첫 번째 조각을 발견했습니다. 이 고대 텍스트에는 창조, 신에 대한 성경의 이야기와 신비하게 닮은 이야기가 있으며 심지어 대홍수와 거대한 방주를 피난처로 언급합니다. 전문가들은 수십 년 동안 이러한 복잡한 기호를 해독했습니다. 쐐기 쓰기의 더 흥미로운 측면 중 하나는 원래 수메르 픽토그램에서 Akkadian 및 Assyrian 쓰기의 쐐기 모양 획에 이르기까지 문자의 발전입니다.

논란이 많은 연구원이자 작가 인 제카 리아 시친은이 고대 문명이 먼 별계에 대해 알고 있으며 외계 생명체와 접촉하고 있다는 아이디어를 내놓았습니다. 그의 저서 고대 외계인 이론에서 그는 메소포타미아 사회의 시작을 먼 12 번째 행성 인 니비루에서 온 아눈 나키 (Anunnaki)로 알려진 유형에 기인합니다.

우리 가운데있는 신들

고고학자들에게 가장 자주 논의되는 테이블 주제는 아눈 나키의 기원입니다. 이야기는 공식적으로 창조에 대한 은유로 간주됩니다. 아눈 나키 (Anunnaki)에 대한 언급은 다른 텍스트, 특히 유대교와 기독교 종교의 창세기에서 찾을 수 있습니다. "하늘과 땅"의 창조에 대한 이야기, 더 높은 존재의 이미지로서의 창조에 대한 아이디어, 잘 알려진 아담과 이브 또는 노아의 방주의 이야기가 우리 종의 기원에 대해 신비스럽게 비슷한 묘사를하고 있다는 것은 의심 할 여지가 없습니다. 그러나 문제는이 테이블이 성경보다 오래된 것인지,이 이야기의 어떤 요소가 신화인지, 그리고 그 안에 얼마나 많은 진리가 있는지입니다.

결론은 니비루 행성이 존재할뿐만 아니라 아눈 나키가 유전 실험과 조작이 가능한 강력한 외계 종이라는 결론입니다. 이러한 주장의 설득력은 약 10000 년 전에 홍수 형태의 전 지구 적 재앙이 아마도 발생했을 것이라는 과학자들의 최근 발견에 의해 뒷받침됩니다. 인구가 크게 감소 할 수 있고 문명은 처음부터 다시 등장하기 시작했습니다. 나중에 새로운 문명의 출현을 위해 소수의 인구를 구할 수있는 "방주"나 배가 있었습니까? 그렇다면 외계 우주선이나 실제 나무 배의 은유였습니까? Sitchin의 사고 방식을지지하는 사람들은 그들이 은유라면이 강력한 존재들의 기술을 설명했다고 주장합니다.

지금 어디 있니?

질문은 남아 있습니다. 만약 우리 종이 외계 문명의 유전 적 실험의 결과 였다면, 우리 창조자들은 지금 어디에 있습니까? 이 오래된 점토판 중 거의 31000 개가 현재 대영 박물관에 보관되어 있으며 대부분은 아직 번역되지 않았습니다. 대부분의 텍스트는 단편적이고 불완전하며 전체를 이해하는 것을 불가능하게 만듭니다.

흥미롭게도 쐐기 문자에서 수천 년 동안 언어가 쓰여지는 방식은 초기 형태의 픽토그램에서 여러 후기 메소포타미아 문명에서 고대 문자를 쐐기 모양의 노치로 재 해석하는 방식으로 극적으로 변경되었으며 번역에 대한 통일 된 규칙이 없습니다.

수어 플레이트

그림에서 우리는 쐐기 쓰기의 예를 볼 수 있는데, 이는 작가가 하나의 도구를 오른쪽에서 왼쪽으로 부드러운 점토 테이블에 밀어 넣어 효과적으로 사용할 수 있도록합니다. 언어가 진화함에 따라 성경도 발전했고 기원전 4000 년에서 500 년 사이에 메소포타미아를 정복 한 셈족의 영향을 반영하기 위해 단어의 의미가 바뀌 었습니다. 원래 형태에서 픽토그램은 문맥에 따라 다른 의미를 가질 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 글꼴이 점점 더 바뀌고 문자 수가 1500에서 600으로 감소했습니다.

왜 지구?

Sitchin은 여기 지구상에 Anunnaki가 존재하는 이유에 대해 특이한 견해를 가지고 있습니다. 그의 연구에 따르면,이 존재들은 "니비루가 태양계에 들어가서 지구에 처음 왔을 때, 아마 450000 만년 전에 진화했습니다." 그들은 이곳에서 광물을 찾고 있었는데, 주로 금을 아프리카에서도 발견하고 채굴했습니다. Sitchin은이 "신들"이 니비루 행성에서 지구로 보내진 식민지 탐험의 평범한 일꾼이라고 주장합니다. "

전 세계의 학자들과 존경받는 고고학자들은이 이론을 터무니없는 것으로 거부했습니다. 경험적 증거가 부족하여 시친의 이론을 거부하는 고대 외계인을 다루는 이론가가 많으며, 그의 표 번역은 많은 웨지 전문가들에게 인정되지 않습니다.

그럼에도 불구하고 일부 현대 연구자들은 Sitchin의 작업의 일부가 정당하며 ​​다른 표를 번역하고 고대인에 대한 이름과 이야기의 맥락을 만드는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 이 새로운 연구자 중에는 지난 세기 동안 Sitchin의 입증되지 않은 주장을 뒷받침 할 강력한 증거를 찾았다 고 믿는 Michael Tellinger가 있습니다. Tellinger는 남아프리카 일부 지역에서 금 채굴의 증거가 있으며 Sitchin의 수메르 텍스트 번역에 나오는 일부 참조는 이야기와 일치하는 기념비 및 거석 구조가있는이 지역의 실제 장소와 관련이있을 수 있다고 주장합니다.