Veles의 책 : 천재 위조 또는 진짜 고대 기념물?
03. 04. 2017이 원고의 기원은 수수께끼에 싸여 있습니다. Veles의 책 (또는 Vles의 책 또는 Veles의 책)은 세계에서 가장 논란이 많은 역사적 문서 중 하나입니다. 두께가 약 22mm이고 크기가 약 38 x XNUMXcm 인 XNUMX 개의 목재 패널에는 스트랩 연결을위한 구멍이 있습니다.
이 테이블에는 가장 오래된 슬라브 역사에 관한기도와 단편 소설이 포함되어 있습니다. 그러나이 책의 원본은 그 당시 그녀에 관해 그녀에게 말한 사람 한 명만 보았습니다. 진정한 역사적 문서로 간주 될 수 있습니까?
알 수없는 농가의 군사 트로피
Veles의 책의 역사에 대한 모든 증언은 이민자, 예술 작품 작가이자 슬라브 민속학 연구자 인 Yuri Petrovich Miroljubov에게서 나옵니다.
그의 버전에 따르면, 1919 년 러시아 남북 전쟁 동안 화이트 가드 대령 Fyodor (Ali) Izenbek은 Orlovská에 위치한 Donsko-Zacharzhevsky의 왕자들의 파괴 된 자리에서 발견되었습니다. 또는 Curonian Spit에서 알려지지 않은 문자로 덮인 오래된 나무 판.
텍스트가 긁히거나 잘린 후 갈색 페인트로 칠해졌고 마침내 바니시 또는 오일로 덮였습니다.
Izenbek은 접시를 집어 들고 전쟁 내내 손에서 놓지 않았습니다. 망명 당시 그는 브뤼셀에 정착했고 그곳에서 원고는 JP Miroljubova를 보여주었습니다.
그는 발견의 가치를 이해하고 즉시 역사를 위해 보관하기로 결정했습니다. Izenbek은 짧은 시간이라도 집에서 접시를 꺼내는 것을 금지했습니다. Miroljubov가 그에게 와서 원고를 다시 쓰는 동안 주인이 그를 집에 가두 었습니다. 작업은 XNUMX 년 동안 지속되었습니다.
- 8 월 1941 Izenbek는 뇌졸중으로 사망했습니다. 벨기에는 이미 나치 점령 지역이었다. Miroljub의 추억에 따르면, Veles Book의 게슈타포가 수집되어 Ancestor Legacy (Ahnenerbe)에게 넘겨졌습니다.
1945 년 이후 소련 사령부는이 조직의 기록 보관소의 일부를 압수하여 모스크바로 운반하고 비밀을 유지했습니다. 그들에 대한 액세스는 아직 존재하지 않습니다. Veles의 책의 판이 손상되지 않고 여전히 동일한 아카이브에있을 가능성이 있습니다.
Miroljub의 설명에 따르면, 그는 테이블 텍스트의 75 %를 복사 할 수있었습니다. 불행히도, Miroljub 외에 다른 누군가가 있다는 결정적인 증거는 없습니다.
또한 주목할만한 사실은 Miroljub의 원고가 그를 촬영하지 않았다는 사실입니다. 비록 그에게 XNUMX 년이 아닌 XNUMX 분 밖에 걸리지 않았음에도 불구하고 그는 테이블 중 하나의 무작위 이미지를 하나 소개했습니다. 게다가 그는 더 이상 사실을 확인하거나 반박 할 수없는 이젠 벡이 죽은 후에야 벨 레스의 책의 존재에 대해 알렸다.
슬라브의 삶
보존 된 텍스트에는 6 개의 챕터가 있습니다. 첫 번째는 세드미르 치의 올드 슬라브 부족의 행진에 관한 것이고 두 번째는 시리아에 대한 여행이며 바빌론의 느부갓네살 왕이 사로 잡혀 있음을 설명합니다.
세 번째는 슬라브 부족의 기원에 대한 전설에 전념하고, 네 번째와 다섯 번째는 러시아 영토를 점령하려는 그리스인, 로마인, 고트족 및 훈족과의 전쟁을 설명합니다. 마지막으로 여섯 번째 장은 슬픔의시기에 관한 것입니다. (분쟁 기간으로도 알려져 있음, 고대 러시아인의 주민들이 Khazar 제국의 멍에 아래 있었을 때. 이 책은 러시아 도시의 왕자가 된 Varagians의 도착으로 끝납니다.
1953 년 Yuri Mirolyubov는 미국을 여행하여 잡지 Žar-ptica에 인쇄하기 시작한 발행인 AA Kura (전 러시아 장군 Alexander Alexandrovich Kurenkov)의 재 작성된 텍스트에 대해 알게되었습니다. 첫 번째 기사는 The Colossal Historical Stunt입니다.
역사가와 언어 학자 모두 Veles의 책에 관심을 기울이기 시작했습니다. 1957 년에 S. Lesný (호주에 거주하는 러시아 이민자 SJ Paramonov의 가명)의 작업은 빛을 보았습니다. "러시아인"의 역사는 왜곡되지 않은 형태로 원고에 여러 장이 할당되어 있습니다. Veles의 책을 찾아낸 사람은 S. Lesný였습니다 (16 번 판에있는 첫 단어 "Vlesknigo"에 따라), 그것이 부와 지혜의 신 Veles의 종인 volches가 쓴 실제 텍스트라고 주장했습니다.
기록 된 증언 중 역사가들은 Miroljubov의 기록과 그가 제공 한 판 중 하나의 사진만을 처분 할 수 있습니다. 그러나 표가 사실이라면 Cyril과 Methodius가 도착하기 전에도 러시아의 고대 주민들이 자신의 문서를 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
그러나 Veles의 책의 진위성은 공식 과학에 의해 의문의 여지가있다.
텍스트 사진 전문 기술
1959 년에는 AN 소련 러시아어 연구소 (LP Zhukovska)의 공동 작업자가 플레이트 사진 전문가를 수행했습니다. 그 결과는 저널 Otázky jazykovědy에 게재되었습니다. 결론은 사진이 접시 사진이 아니라 종이 위에있는 사진이라고했다! 특수 방사선의 도움으로 사진에서 주름의 흔적이 발견되었습니다. 나무 판을 구부릴 수 있습니까?
웬일인지, Miroljubov가 슬라이드 용 종이 사본을 게시해야하는 이유는 무엇입니까? 그리고이 판들은 실제로 존재 했습니까?
Veles의 책의 진위성에 대한 논쟁은 그것이 포함하고있는 역사적인 정보 일 수 있으며, 이는 다른 출처에 의해 확인되지 않는다. 사건에 대한 설명은 너무 모호합니다. 로마인이나 비잔틴 제국의 황제 나 지휘관의 이름은 언급되지 않았습니다. 이 책은 정확성이나 사실이 분명히 부족합니다. 원고는 키릴 문자의 특수 변형을 나타내는 특수 알파벳으로 작성됩니다. 그러나 그것은 키릴 문자도 그리스 문자도 아닌 개별 문자의 그래픽 형태를 포함합니다. 텍스트의 진위성을지지하는 사람들은 "쾌활한"알파벳과 같은 전화를 부릅니다.
- P. Zhukovska와 이후 OV Tvorogov, AA Alexeyev 및 AA Zaliznjak은 원고 텍스트의 언어 분석을 수행하고 독립적으로 공통된 결론에 도달했습니다. 무엇보다 슬라브어 사전이지만 그 음성학, 형태 및 구문은 혼란스럽고 9 세기의 슬라브어에 대한 기존 데이터와 일치하지 않습니다.
그러나 개별 언어 적 특성이 서로 모순되어 원고의 언어는 거의 자연어가 될 수 없습니다. 아마도 Old Slavic 방언과 말의 구조에 대해 많이 알지 못했던 위조자의 활동의 결과 일 것입니다. 음성학의 일부 특성과 텍스트의 형태 (예 : 히스 강화)는 분명히 후기 언어 과정에 속합니다.
다른 이상한 점을 찾을 수 있습니다. 인도-이란 신의 이름은 현재 형태로 표시됩니다 (예를 들어, 슬라브어 인드라에서는 Jadr´, Sur´ja는 Syľ처럼 보임). 텍스트는 나중에 유래 된 역사적 및 지리적 용어를 사용합니다 (이는 그리스어 또는 동양 작가의 책에서 확인할 수 있음).
이는 언어 전문 지식이 위조에 대한 결론을 확인한다는 것을 의미합니다. Veles의 책을 만든 사람은 조금 이해하기 어려운 과거의 효과를 만드는 목표를 의도적으로 설정했습니다. 그는 임의로 어미를 추가하거나 제거하고, 모음을 생략하고 혼동했으며, 대부분의 오류가있는 폴란드어, 체코 어, 세르비아어의 패턴에 따라 소리 나는대로 변경했습니다.
저자!
당연히 질문이 제기됩니다. 누가 위조품의 저자가 될 수 있습니까?
알리 이젠 벡 대령 이요? 그러나 그는 잘 알려진 바와 같이 텍스트를 출판하는 데 관심이 없었고, 게다가 그 텍스트가 집 밖으로 나가는 것을 전혀 원하지 않았습니다. 그리고 문학 훈련을 전혀받지 않은 군 장교가 새로운 언어를 발명하고 높은 수준의 국가 서사시에서 작품을 쓸 수 있었습니까?
- P. Žukovska는 19의 시작 부분에 살고있는 Slavic sites AI Sulakadzeva의 컬렉터 및 위조자 이름과 위조를 결합합니다. (1771 - 1829)은 수많은 허위 사실로 유명한 원고 및 역사 문서 수집가이다.
그의 필사본 모음집에서 Sulakadzev는 9 세기의 방향 인 Gana, Jagipa의 XNUMX 개의 너도밤 나무 판에 대한 작업을 지적합니다. Veles의 책은 더 적은 수의 판으로 구성되어 있지만 두 경우 모두 시간이 동일합니다. 수집가가 죽은 후 미망인은 가짜 원고 모음을 저렴한 가격에 판매 한 것으로 알려져 있습니다.
대부분의 과학자 (Fr. V. Tvorogov, AA Alexeyev 등)는 Veles의 책의 텍스트가 50 년대에 JP Miroljub 자신이 위조 한 것이라는 데 동의합니다. 더욱이 그가 기억 된 것을 보는 것처럼 보였던 유일한 사람이기 때문에 더욱 그렇습니다. 접시. 그리고 돈과 자신의 영광을 위해 원고를 사용한 것은 바로 그 사람이었습니다.
가짜가 아니라면 어떨까요?
Veles의 책 (BI Jacenko, JK Begunov 등)의 진실을지지하는 사람들은이 책이 약 XNUMX ~ XNUMX 세기에 걸쳐 여러 저자에 의해 작성되었다고 주장합니다. 그리고 약 880 년에 키예프에서 완성되었습니다 (책에 아무것도 언급되지 않은 Oleg가 도시를 점령하기 전).
이 과학자들은 그 의미가 초기의 전설로 알려진 크로니클에 필적 할뿐만 아니라 훨씬 더 높다고 생각합니다. Veles의 책은 1의 시작부터 있었던 사건에 관한 책입니다. 밀레니엄 BC, 그래서 러시아 역사는 약 천오백 년 더 풍성합니다!
모든 원고 연구원은 거의 모든 원고가 나중에 사본처럼 우리에게 왔으며 전사 시간의 언어 적 층을 반영한다는 것을 알고 있습니다. 고대의 명성은 14 세기 작품 목록에 존재하며이시기의 언어 적 변화도 포함합니다. 마찬가지로 벨레 사서는 9 세기의 언어 적 맥락에서만 평가되어서는 안됩니다.
중요한 것은 과학자들에게 러시아 국가의 초기 역사를 탐구 할 수있는 기회를 제공한다는 것입니다. 플라크의 진위가 입증되면이 역사가 새롭고 높은 수준으로 옮겨 갈 것입니다.