각서

보낸 사람 : CIA - 국장실 - 워싱턴 DC
직업 : 심리 전략위원회 이사

제목 : 플라잉 플레이트

1. 오늘 저는 UFO 문제가 정보 서비스와 운영은 물론 심리전에도 영향을 미친다는 견해를 표현한 제안서 (TAB A)를 국가 안전 보장 회의에 제출합니다.
2. 이 주제에 대한 정보는 TAB B.에서 자세히 설명합니다.
3. 나는 차기 협의회에서 우리가 심리적 인 전쟁을 위해 이러한 현상을 방어 적으로 또는 공격적으로 사용할 수 있는지에 관해 논의 할 것을 제안한다.

서명 : 월터 Bedell 스미스 - 감독

중앙 정보국 (CIA) 국장에 대한 각서
중앙 정보국 부국장이 제출
제목 : 미확인 비행 물체
날짜 : 2 월 1952

1. DCI (중앙 정보국 국장 또는 중앙 정보국 (CIA) 국장)에게 20에 관한 정보를 제공해야합니다. OSI 브리핑 후 8 월 (과학 지능 사무국 과학 정보국)은 위에서 언급 한 주제에 대해 NCSID 준비를 지적했다.국가 안전 보장 회의 지능 지침 또는 국가 안보위원회의 지능 권고)에 따라 조사를 수행하여 심의회에 제출하고 관련 기관이 그러한 수사에 협조 할 것을 요구한다.
2. DD / I 스태프를위한 가이드 라인과 연구를 개발하는 동안 AD / IC의 AD / SI는이 문제가 R & D에 더 많이 있음을 발견했습니다. DD / I는 연구 개발위원회 (RC & D)를 통해 행동을 시작하기로 결정했습니다. DI / 미 공군, CR & D, DD / 회장 간의 협의가 있었다 I, AD / SI는 박사 휘트먼, CR & D의 대통령이 에어를 조사 연구를 수행하고 기관을 통해 탐험을 시작 할 수있을 것입니다 여부를 조사 결정했다하는 AD / IC의 기능에 힘.
3. 대략 6. 11 월 CR & D 의장은 우리에게 공군 직원이 실증 된 사실을 발견하지 못했지만 그 문제는 방공 명령에 의해 서명되었음을 알렸다. CR & D에서 더 이상 소식을받지 못했습니다.
4. 최근 CIA에보고 한 바에 따르면 추가 조치가 바람직하고 25에서 추가 브리핑이 진행되었다. 11 월 A-2과 ATIC 직원이 해당 주제에 대해 알고 있습니다. 그때 사건의보고는 우리에게주의를 끌만한 일이 일어나고 있다고 확신 시켰습니다. 이 사건 중 일부에 대한 세부 사항은 AD / SI와 DDCI 간의 토론 주제였습니다. 미국의 주요 방위 시설 근처에서 고속으로 움직이는 설명되지 않는 고도 상승을 관찰하면 자연 현상이나 알려진 유형의 항공 차량에 기인하지 않을 수 있습니다.
5. OSI는 현재이 문제를 재검토하고 연구 개발 연구가 필요하다는 것을 당국에 납득시키기 위해 유능하고 인정받은 자문단을 구성하고 있습니다. 이것은 CENIS의지도하에 신속하게 수행 될 수 있습니다.
6. NSC로 보내진 각서를 동봉하십시오 (국가 안전 보장 회의 - 국가 안전 보장 이사회)과 NSC 지침은이 문제를 국방 연구 및 개발은 물론 전체 정보 기관의 우선 프로젝트로 선언했다.

서명 : H. 마샬 콜드웰 - 과학 지능 부국장

Dokument
날짜 : 29.JEN 1952
A: 씨. AHH MONT
보낸 사람 : VP Keay
제목 : 플라잉 플레이트

목적: 공군이 미국 전역에서 볼 수있는 비행 접시와 비행 디스크에 대한 많은 보고서를 조사한 결과 아직 만족스러운 결론에 도달하지 못했다고 알립니다.

세부 사항
연락 사무소의 대표 인 NW Philcox l민족성, 항공 정보국이 비행 접시 및 비행 디스크와 관련된 수많은 보고서의 현재 연구 상태에 대한 조사를 마쳤습니다. 설문 조사는 항공 정보국의 "평가"부서의 랜달 보이 소령의 브리핑에 이어 항공 정보 국장 인 존 A. 샘 포드 소장 사무실에서 시작되었습니다.

보이드 소령은 항공 정보국이 오하이오 주 라이트 패터슨 공군 기지에 항공 정보 기술 센터를 설치하여 비행 접시와 디스크에 대한 모든 보고서를 조정, 연관, 조사했다고 설명했습니다. 그는 공군 연구에서 비행 접시가 수세기 동안 관찰되어 왔으며 관찰에 대한 관심에 따라 관찰의 양이 다르다는 것을 확인했다고 언급했습니다. 관찰 결과가 신문에 보도되면보고 된 관찰 수가 즉시 크게 증가하고 관찰 결과는 몇 달 전입니다. 시민들은 즉시 전화를했고 관찰 결과에 따르면 몇 달 전에있었습니다. Boyd 소령은보고 된 비행 접시의 목격이 세 가지 분류로 분류된다는 점을 명확히했습니다.

1. 국가에서 비행 접시를 보았다고 주장하는 시민들에 의해 관찰 된보고. 이러한 관찰은 물체의 설명, 색상 및 속도가 다릅니다. 이 문장은 신뢰할 수없는 것으로 간주됩니다. 왜냐하면 대부분은 하늘에있는 어떤 물체에 상상력이나 혼란이 있기 때문입니다.
2. 관측은 상업용 및 군용 항공기 더미에 의해보고되었습니다. 이러한 관측은 조종사가 항공 경험이 더 풍부하고 허구 인 물체를 보지 않아야하기 때문에 공군에서 더 신뢰할만한 것으로 간주됩니다. 이 모든 경우 관측자는 항공 정보국 (Air Intelligence Service) 대표와 심층 면접을 통해 관찰 된 대상에 대한 전체 설명을 얻을 수 있습니다.
3. 관측은 지층에서보고 한 레이더 관측이나 관측과 같은 다른 확인이있는 파일에 의해보고됩니다. Boyd 소장은이 마지막 범주가 총 관측 수의 2에서 3 %로 떨어졌습니다. 이러한 관찰은 가장 신뢰할 수 있고 설명하기 어려운 것으로 간주됩니다. 이 사고 중 일부는 지상에서 처음 관찰 된 후 비행 조종사가 추적되고 이후 레이더가 관찰됩니다. Boyd 소장에 따르면,보고 된 물체가 실제로 하늘에 있었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Boyd 소장은 이러한 물체는 여전히 자연 현상 일 수 있으며 레이더에 기록 된 경우 하늘에 전기 방전이 될 수 있다고 설명했습니다.

보이드 소령은 또한 워싱턴 DC와 뉴욕과 같이 항공 교통량이 많은 지역에서 비행 접시가 보인다고 말했습니다. 그러나 미국 영토 전체와 아카풀코, 멕시코, 한국 및 프랑스 모로코와 같은 먼 지역에서도 관측이보고되었습니다. 보이드 소령에 따르면, 관측 된 물체가 실제로 자연 현상이거나 일종의 대기 교란 일 가능성이 있지만 세 번째 범주의 관측은 만족스럽게 설명 된 적이 없습니다. 관측 된 물체가 화성과 같은 다른 행성에서 온 존재의 배일 수 있다는 것은 완전히 의문의 여지가 없습니다. 그는이 이론을 확증 할 것이 없다고 말했지만 완전히 반박하지는 않았다. 그는 항공 정보국이 이러한 물체가 지구상의 다른 국가의 선박이나 미사일이 아니라고 사실상 확신한다고 언급했습니다. 보이드 소령은 항공 정보국이 현재 집중 조사를 진행 중이며 신뢰할 수있는 보고서가 접수되면 공군은 항상 이러한 물체에 대한 더 나은 정보를 얻기 위해 전투기를 보내려고합니다. 그러나 최근 실험에 따르면 제트 파일럿이이 방향으로 물체에 접근하면 시야에서 사라집니다.

권장 사항 :  없음. 위 내용은 참고 용입니다.

중앙 정보국 국장에 대한 각서
부국장이 보냈습니다.
제목 : 플라잉 플레이트
날짜 : 24.09.1952

1. 최근 과학적 지능 사무소 (Office for Scientific Intelligence)가 확인 할 수없는 비행 물체가 국가 안보에 위험을 초래하는지 여부를 결정하기위한 조사가 실시되었습니다. 이 문제와 국가 안보에 미치는 영향에 대한 충분한 연구와 연구가 수행되었는지 여부; 누구와 후원자를 포함하여 더 많은 연구가 수행되어야 하는가?
2. 이것은 단일 정부 기관, 즉 Intelligence Directorate 또는 USAF가보고 된 관찰을 조사하기 위해 ATIC 기술 조사 서비스에 지시 한 것으로 밝혀졌습니다. ATIC는 공식 통신 채널을 통해 오는 외계인 관측 보고서를 조사하는 3 명의 임원과 2 명의 비서를 운영합니다. 이 그룹은 필요에 따라 공군 기술 직원 및 민간 항공 위원과 협의하여 보고서를 조사합니다. 세계 지능 시스템이 도입되었고 가장 중요한 항공 기지 중 일부가 UFO를 포획하도록 명령되었습니다. 각각의 경우를 탐구하고 그룹은 각각의 개별 관찰에 대해 만족스러운 설명을 찾으려고합니다. ATIC는 Batelle Monument Institute와 공식 관측 보고서 인덱싱을위한 기계 시스템을 만들기로 합의했습니다.
3. 1947 1500 때문에 ATIC에 대해 목격에 대한 공식 보고서와 편지, 전화 통화, 신문 기사의 엄청난 금액을 받았다. 7 월에 1952이 총 250 공식 보고서로 확인되었습니다. 이 숫자가 1500의 공군은 경우 20 %를 설명 할 수 없습니다 및 보고서 7 월 1952 월까지받은 경우 26 %를 설명 할 수 없습니다.
4. 이 문제를 탐구함에있어 CIA의 과학 정보국 (CIA)은 공군 연구 그룹 (Air Force Research Group)의 대표에게 자문을 구했다. 그는 Wright-Patterson 공군 기지에서 공군 프로젝트의 리더십에 대해 논의하고있었습니다. 다수의 뉴스 보도를 검토했다. 소련 언론 및 소비에트 방송 서비스에 대한 확인 된 보고서; 기술 분야에 대한 광범위한 지식을 가진 세 명의 CIA 고문과 함께이 문제를 논의했습니다.
5. 개별 사례를 검토하는 경우에만 ATIC 접근법이 효과적 일 것으로 결론 지었다. 그러나이 연구는 문제의 광범위한 측면을 다루지는 않습니다. 이러한 측면은 궁극적으로 이러한 관측의 기원 인 다양한 현상을 파악하고 시각적 및 전자적 발현뿐만 아니라 이러한 현상이 어떻게 발생하는지 파악하여 즉시 식별 할 수 있어야합니다. CIA의 컨설턴트들은이 현상이 아마 국경에 놓여있는 설명 일 수도 있고 대기, 전리층 및 우주 현상에 대한 우리의 현재의 이해를 넘어서는 것이라고 설명했다. 핵 폐기물의 현재 산란 또한 요인이 될 수 있습니다. 위원회는 연구반을 다음과 같이 설정할 것을 권고했다.
6. 이 문제의 기초가되는 요소들을 체계화하고 분석한다.
7. 이 문제를 이해하기 위해 심화 될 필요가있는 과학 분야를 확인한다. a
8. 적절한 연구의 시작을위한 권고안을 발표 할 것입니다.

박사. 줄리어스 A. 스트래튼, 매사 추세 츠 공과 대학의 부사장은 링컨의 프로젝트, 프로젝트 ITT 항공 방위군이 걸릴 수이 그룹은 헌법에서 생성 될 수있는 CIA, 또는 상기 책임을 말했다.

1. 비행 접시의 문제는 긴장된 국제 상황에서 국가 안보에 잠재적으로 위험한 두 가지 요소를 포함합니다. 이러한 요소는 다음과 같습니다.
2. 심리적 측면 - 세계의 목격에 대한 보고서는 당시 조사는 소련 언론에 비행 접시에 관한 메시지 나 논평, 또는 풍자하지 않았다 것으로 나타났습니다; Gremyko만이 주제에 유머러스 한 레퍼런스를 만들었습니다. 소연방이 국가 통제 언론이기 때문에, 이러한 언급의 부재는 공식적인 정책 결정에 의해서만 가능하다. 질문은 UFO 관측 여부입니다.

(1)는 주에 의해 통제되거나 통제 될 수 없습니다.
(2)는 예측 될 수도 있고 예측되지 않을 수도 있습니다.
(3)은 심리적 인 경우, 공격적이거나 방어적인 경우 사용되거나 사용되지 않을 수 있습니다.

미국 언론과 항공 연구에 대한 사회적 압력에 의해 확인 된이 문제에 대한 대중의 관심은 우리 인구의 상당 부분이 놀라운 것을 정신적으로받을 수 있음을 보여줍니다. 이 사실에는 히스테리와 대규모 공황이 발생할 가능성이 있습니다.

1. 공기 중의 취약성 - 미국의 항공 경보 시스템은 항상 레이더와 육안 관찰의 결합에 필연적으로 의존합니다. 소련은 현재 미국과 수십개의 공식 및 비공식적 인 관측이있을 때마다 공습을 시작할 수있는 것으로 간주됩니다. 수십 개의 공식 의견과 비공식적 인 의견이 있습니다. 현재 우리는 공격 중 실제 UFO 무기를 즉시 감지 할 수 없습니다. 거짓 경보 또는 실제 공격을 오해로 간주 할 위험이 있습니다.
2. 이러한 각각의 문제는 운영상의 문제이며 뻔뻔스러운보고 복잡성을 야기합니다.
3. 운영 관점에서 다음 단계를 수행해야합니다.
4. 공격의 경우에 전자 질서의 비용으로 비행 접시의 주로 시각적 인식을 개선하기 위해 항공기 나 적의 미사일 즉각적이고 긍정적 인 식별을 가능 즉각적인 조치를하고 채택해야한다.
5. 가, 어느 경우이 가능할 것이다 방법을 결정하는 미국의 심리전의 조직을 이러한 현상을 사용하는 연구이어야하며 어떤 경우, 이러한 현상을 악용하려는 소련의 시도에 대한 방어를 것으로 예상된다 무엇을, 같은 시간에.
6. 공포의 위험을 최소화하기 위해 대중에게 이러한 현상에 대해 이야기하는 방법에 대한 국가 정책을 개발해야합니다.
7. 깊은 탐사가 필요한 기타 질문 :
8. 이러한 현상에 대한 소비에트 지식의 현재 수준.
9. 가능한 소련의 의도와 미국의 이익을 희생시키면서 이러한 현상을 이용할 수있는 능력.
10. 소련 언론 판에 대한 언론이 침묵하는 이유.
11. 특정 조작 및 정보 요구를 고려하여 Aeronautics가 수행 한 것 이외의 추가 연구가 필요할 것입니다. 이 조사는 사실의 수집 및 분석이 완료되고 이러한 현상의 본질이 분명하게 설명 될 때까지 정보 기관에 전달 될 수 없습니다.
12. 나는이 문제가 너무 심각하여 관련 당국 간의 협력을 보장하기 위해 국가 안전 보장 회의에 제출해야한다고 생각한다.

E. MARSHALL CHADWELL에 의해 서명 됨 - Scientific Intelligence Service의 부국장