BBC 다큐멘터리는 기자의 스핑크스를 중심으로 이집트에 대한 거의 한 시간 분량의 다큐멘터리를 제작했습니다. 이 다큐멘터리는 주로 Mark Lehner와 그의 오랜 친구 Zahi Hawass를 다루게됩니다.

현대 이집트 석영 (21 : 00) 파투 모하메드 (Fatuj Mohamed)는 상대적으로 작은 돌조차도 매우 어렵다는 것을 보여줍니다.

그는 자신의 철 도구가 곧 석재 작업으로 파괴 될까봐 두려워한다고 불평합니다. 따라서 모든 사람들은 이집트인이 현대 철 도구없이 어떻게 그것을 할 수 있었는지 궁금해합니다.

이집트 학자 Mark Lehner와 역사적 악기 전문가 Rick Brown은 스핑크스의 코를 21 : 58 스케일로 재구성하기로 결정했습니다 (1:2).

그들은 이집트인들이 구리 도구와 돌 망치 만 사용했던 무덤과 벽화의 고고 학적 발견 물에 의존했습니다.

재구성이 가능한 한 확실하게하기 위해 그들은 텔레비전 용 악기를 직접 만들기로 결정했습니다 (22:55). 이 문서는 다음을 명확히합니다. 더 단단한 청동과 철이 발명 된 것보다 훨씬 일찍, 스핑크스 건축가는 구리 도구. Brown에 따르면 구리는 돌 망치 (구) 모양의 불 속에서 가열되었습니다.

결과 도구 (이 경우 끌)가 냉각되었습니다. 영화 장면에 따라 하나의 끌을 제작하는 데 최소 3 분이 걸렸습니다. 미래의 끌은 끝 (뾰족한 피라미드 모양) 모양으로 만들 수 있도록 반복적으로 재가열되어야했습니다.

이집트 시대에 실험의 주인공이 사용한 석탄을 사용하는 것이 일반적 이었는지 궁금합니다. Mark Lehner의 의견은 그들이 나무를 사용했음을 보여줍니다.
25:00에 우리는 또 다른 핵심 도구가 문자 V 모양으로 묶인 두 개의 막대기에 장착 된 돌 망치라는 것을 알게 될 것입니다.

스핑크스의 코는 스핑크스가 포병 훈련 표적이되었을 때 나폴레옹 군대에 의해 격추 된 것으로 알려졌다. 시대의 그림에 따르면 스핑크스의 코는 이미 나폴레옹 시대에 손상되었습니다. 코 부분의 두 개의 긁힘은 코가 오래 전에 잘렸다는 생각을 제공합니다.

그리고 우리는 원시 도구를 사용하여 (27:00) 두 배우가 새로운 코를 준비하고 있습니다.

영화가 나온지 15 초 만에 그들은 그것이 정말 힘들다는 결론에 도달합니다. 기본적으로 그들은 큰 진전이 없으며 구리 끌의 끝은 약 5 번의 타격 후 45 ° 구부러지고 무딘-끌은 사용할 수 없었습니다.

돌 막대기의 사용은 절대적으로 효과적이었습니다. 해설자는 몇 시간 동안 피곤하여 죽었다고 말합니다 (누군가 도움을 청했습니다-그들은 XNUMX 명씩 일했습니다).

다큐멘터리 영화 제작자는 편집의 마법을 사용하고 다른 곳에서 실패로 인한 관심을 돌리기로 결정했습니다. 그는 31:33까지 코 재건으로 돌아 가지 않습니다. 며칠간의 작업 끝에 구리 끌과 돌 망치는 완전히 사용할 수 없었습니다. 31:50의 시간에 모든 진품이 이어지고 현대 기술이 시작됩니다-절단기, 현대 철 끌 및 착암기.

브라운은 상황을 변호한다. 우리는 오랫동안 고대 이집트의 도구를 사용하려고 노력했으며, 우리는 현대적인 도구를 사용하여 작업을 가속화하기로 결정했습니다.. 최신 도구가 작업을 가속화했지만 과감한 진전은 이루어지지 않았습니다. 해설자는 현대 도구를 사용하더라도 그러한 단단한 돌을 가공하는 것은 어렵고 시간이 많이 걸리는 일이라고 말합니다.
Mark Lehner는 착암기가 초당 약 33 번 치는 것으로 계산했습니다. 반면에 구리 끌을 사용하면 분당 몇 번의 스트로크를 만들 수 있습니다. Brown은 약 10cm의 재료를 잘라낸 후에는 구리 끌을 완전히 사용할 수 없다고 말합니다 (구부러지고 뭉툭 함). 따라서 실험의 저자는 구리 끌을 필요한 상태로 곧게 펴는 불꽃 용접기가 작동합니다.

Brown은 원하는 모양을 얻기 위해 구리 끌을 반복적으로 불에서 작업해야한다고 설명합니다 (33:00). 끌이 다시 매우 빠르게 구부러집니다.
Brown은 (33:30) 구리 끌이 매우 빨리 무뎌 져서 난로를 미완성 된 코에 더 가깝게 이동하기로 결정했다고 설명합니다 (XNUMX:XNUMX). 우리는 필요한 모양으로 끌을 가열, 성형 및 냉각하는 과정을 가속화하려고 노력합니다. Brown에 따르면, 아마도 고대에 옳은 방법 일 것입니다.

며칠이 지난 후에도 돌에는 작은 과정 만 보입니다. 구부러진 돌이 때때로 현실의 절반 크기 인 코일 수 있다고 상상하기는 매우 어렵습니다. 축구장만한 크기의 전체 스핑크스가 비슷한 방식으로 처리 될 것이라고 상상하기는 더 어렵습니다.

다시 한 번,주의가 전환됩니다. 수십 분 동안 다큐멘터리는 파라오 스핑크스가 지은 것과 동상에 어떤 얼굴이 그려져 있는지에 대한 질문을 다룹니다. 이 부분에서는 Mark Lehner가 천문학적 상관 관계를 맺는 47 분을 언급 할 가치가 있습니다. 그는 Robert Bauval, Graham Hancock 및 John A. West와 같은 사람들로부터 조용히 영감을 받았다는 인상을줍니다.
코는 49:00에 다시 재생됩니다. 코가 완전히 완성되었습니다.

Rick Brown은 구리 도구와 현대적인 나무 막대를 사용하여 카메라 마무리 작업을 시연합니다. 모든 것이 영화 효과에 더 가깝다는 것을 알 수 있습니다. 코는 전문적으로 처리됩니다. 문서에는 전문 석공 수와 현대 기술이 얼마나 많이 사용되었는지에 대해서는별로 언급되어 있지 않습니다.
Mark Lehner가 현장에 와서 청중에게 묻습니다. 얘들 아, 몇 주 동안 2을 찍은 것 같니?
브라운 : 그래, 2 주 만에. 우리는 매일 일했습니다.
레너 : 대단한 비강처럼 보입니다. -이 코를 만드는 데 얼마나 걸 렸는지 알고 싶습니다. 스핑크스 전체를 잘라내는 데 걸린 시간을 추론 할 수 있기 때문입니다.
해설자 : 현대 기술을 사용하여 작업 속도를 높이기로 결정했지만 역사적인 도구를 사용하면 소요되는 시간을 계산하기로 결정했습니다.
브라운 : 우리는 초당 200 분 = 5 번에 대해 0,67 획을 만들 수 있다고 계산했습니다. 석기 중 하나는 40 m0,028 자료를 자르기 위해 3 시간이 걸렸습니다.
해설자 : 오랜 계산과 많은 수학 끝에 그들은 결론에 도달했습니다 ...
레너 : 100 Workers와 1 Million Hours Work를 고려하십시오.
브라운 : 이것은 100 노동자가 3 년 동안 그것을 할 것이라는 점을 의미합니다.
해설자 : 브라운과 레너에 따르면 목재 생산 망치를 공급하고, 재료의 운송, (도구를 다시 복원 포함) 만들기 및 도구를 선명 대해 걱정하는 사람들의 스핑크스 군대의 건설에 사용했다, ...
브라운 : 고대인들이 피라미드와 스핑을 만들었습니다. (동화에서 결론.)
다큐멘터리는 공식 이집트 학의 관점에서 기자의 역사를 전반적으로 요약하면서 계속됩니다 (51:47).

záver

나는이 문서의 저자들이 의도 한 바를 모르지만이 기사의 제목은 내게 재치있는 이야기로 다가온다. "스핑크스는 이집트인들에게 긴 코를 보여 주었다." 이 문서는 기자 고원의 스핑크스 및 / 또는 피라미드 건물의 석재 실용 작업에 구리 도구를 효율적으로 사용하는 것이 매우 우아함을 보여줍니다. 실질적으로 배제된다.
문서 끝 부분의 수학적 결론은 너무 신비 롭고 특히 과장되어 실제 적용 가능성과는 거리가 멀습니다. 예를 들어, 10 분마다 새 도구가 필요하다는 Brown의 이론을 고수한다면 400 스트로크 후에 새 끌이 필요하다는 의미입니다. 그러나 언급 된 10 분은 매우 과장된 것입니다. 몇 번의 샷에서 약 5-10 번의 타격 후에 끌이 구부러지는 것이 분명하기 때문입니다. Brown은 끌을 돌려 반대 방향으로 구부리기 시작하여이 문제를 해결하려고합니다. 그러나 이것은 또 다른 10 스트로크 후에 사실이 완전히 무뎌지는 것을 막지는 못합니다.
그래서 우리는 20-50 파업을 견딜 수있는 구리 공구를 가지고 있습니다. Borwn의 명시된 0,67 명중 / 초속으로 분당 경험 많은 석기 1에서 2 끌 거대한 광활한 나무와 인간의 힘을 소비하는 거처를 상상해 봅시다.
그들의 계산은 단지 외삽에 근거한 것인데, 그들은 고대 이집트인들에게 기인 한 방법을 사용하여 프로젝트를 완료 할 수 없었기 때문입니다.